Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/4607/26
Провадження №: 2/755/5768/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"28" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Селецької О.В.
представника відповідача - Яворської О.І.
розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява містить клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори Гаєвської О.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання копії ухвали.
16 квітня 2026 року (вхід. № 21928) до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селецької О.В., надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документ про сплату судового збору, чим виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02 червня 2026 року на 15 год. 30 хв., учасникам справи роз`яснено процесуальні права та встановлено процесуальні строки.
01 червня 2026 року (вхід. від 02 червня 2026 року № 35320) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Селецька О.В., подала до суду клопотання про залучення співвідповідача.
02 червня 2026 року у підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Селецька О.В., 02 червня 2026 року подала заяву про проведення судового засідання без участі позивача та її представника.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селецької О.В., про залучення співвідповідача, залучено до складу учасників справи Житлово-будівельний кооператив «Зоря», як співвідповідача, зобов`язано позивача направити ЖБК «Зоря» копію позовної заяви з доданими до неї документами протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2026 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у державного нотаріуса Десятої київського державної нотаріальної контори Гаєвської О.О. копію спадкової справи № 560/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наступне підготовче засідання призначено на 28 липня 2026 року на 15 год. 00 хв.
04 червня 2026 року (вхід. № 36038) до суду від відповідача - Київської міської ради, надійшов відзив на позовну заяву.
30 червня 2026 року (вхід. від 03 липня 2026 року № 43381) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Селецька О.В., подала до суду відповідь на відзив.
01 липня 2026 року (вхід. 3 42854) до суду від Десятої київського державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали надійшли витребовувані матеріали
28 липня 2026 року у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Селецька О.В., позов підтримали, заяв та клопотань по справі не мають, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Представник відповідача ЖБК «Зоря» Яворська О.І. заяв та клопотань по справі не заявила, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Відповідач - Київська міська рада, свого представника у підготовче засідання не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. У відзиві на позовну заяву справу просила розглядати без участі відповідача.
Третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, свого представника у підготовче засідання не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Правом на подання письмових пояснень по справі не скористалися.
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2026 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова
Судебное решение № 138577910, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 755/4607/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: