Постановление суда № 138577639, 28.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-др/754/119/26

Справа № 754/18094/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Канюка Ярослава Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/18094/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «.ВАВІЛОН.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ АВТО», третя особа Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «.ВАВІЛОН.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ АВТО», третя особа Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів та витребування майна задоволено частково.

16 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Канюк Ярослав Юрійович подав заяву про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 156625,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 260, 261, 270, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Канюка Ярослава Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/18094/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «.ВАВІЛОН.», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассаж 2020», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ АВТО», третя особа Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів та витребування майна.

2. Розгляд заяви проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. У випадку наявності у відповідача заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення встановити строк для подання таких заперечень - 8 (вісім) днів з дня отримання цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК