Постановление суда № 138577506, 21.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3/24

провадження № 2/753/1167/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника ОСОБА_1 - адвокат Кириченко Б.Б.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Ярошенко Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договорів дарування квартири, визначення частки майна боржника, за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договорів дарування квартири, визначення частки майна боржника, за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про визнання договору дарування недійсним.

01.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Ярошенко Д.В. про залучення до участі у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в якості правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні, призначеному на 21.07.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Ярошенко Д.В. підтримав вказане клопотання.

В підготовчому засіданні, призначеному на 21.07.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Кириченко Б.Б. заперечував щодо клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048169409 від 26.11.2024, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З витягу вбачається, що ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.63).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками померлого ОСОБА_3 , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 є синами померлого ОСОБА_3 , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №138580628 від 14.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 зареєстрований з 26.03.1973, ОСОБА_6 зареєстрована з 27.07.2000, ОСОБА_7 зареєстрований з 24.11.2017, ОСОБА_8 зареєстрований з 01.11.2021 (а.с.64).

Таким чином батьки та сини померлого ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним.

Відповідно до листа Десятої Київської державної нотаріальної контори від 24.07.2025 р. спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась (а.с.64).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про відмову спадкоємців від спадщини ОСОБА_3 , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, правонаступниками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 (в інтересах якого приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мілоцький О.Л. з вернуся до суду з вказаним позовом; відповідача за об`єднаним позовом) - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (в інтересах яких діє матір ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 (в інтересах якого приватний виконавець з вернуся до суду з вказаним позовом; відповідача за об`єднаним позовом), вказавши замість нього -ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (в інтересах яких діє матір ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити підготовче засідання на 15.09.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 103.

Копію ухвали направити на адреси ОСОБА_7 ОСОБА_8 (в інтересах яких діє матір ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА