Єдиний державний реєстр судових рішень 29.07.2026 Справа № 469/59/19
2-зз/469/10/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грінченко Інни Валеріївни скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року у справі № 469/59/19 за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису в Державному реєстрі речових права, витребування земельної ділянки, задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820955000:19:000:0269, площею 2 га, розташовану на території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками) та заборонити ОСОБА_1 вчиняти із вищезазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки.
27 липня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Грінченко І.В. звернулась до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову, оскільки у справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі та зазначене рішення набрало законної сили, а тому підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні.
Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.
З матеріалів цивільної справи № 469/59/19 (2/469/9/26) вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2026 року у задоволенні позову керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Березанська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки відмовлено (т.3, а.с.159-163).
Рішення суду від 09 червня 2026 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частинами 9, 10 ст.158 ЦПК України, увипадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Оскільки у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грінченко Інни Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року у цивільній справі № 469/59/19 заходи забезпечення позову у вигляді:
- накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820955000:19:000:0269, площею 2 га, розташовану на території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області;
- заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками);
- заборони ОСОБА_1 вчиняти із вищезазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки..
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
Судебное решение № 138577381, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 469/59/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: