Постановление суда № 138576921, 29.07.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/760/26

УХВАЛА

29.07.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Гуцола М.П.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.07.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача Куксою К.О. подано заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 119-121), а саме вона просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №196734 від 18.08.2025 у розмірі 14 593 грн 66 к;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 662 грн 40 к. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000, 00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутність проводити у його відсутності (а.с.5 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 28.07.2026 через канцелярію суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечувала про прийняття заяви про зменшення позовних вимог (а.с.124)

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви суд доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем своїх процесуальних прав, передбачених ст. 49 ЦПК України, суд доходить висновку, що подану представником позивача Куксою К.О. заяву про зменшення позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

прийняти заяву представника позивача Кукси Карини Олександрівни про зменшення позовних вимог до розгляду.

Судове засідання відкласти на 14 год. 30 хв 10.09.2026.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти неї.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя