Постановление суда № 138575892, 28.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16446/26

Провадження № 2/638/10197/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025,

в с т а н о в и в :

01 червня 2026 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд:

1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №5210946 від 29.12.2024 року у розмірі 17757,79 грн;

2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №2198063 від 01.04.2025 року у розмірі 11399,98 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року у справі № 638/12108/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025, укладеним відповідачем з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», у розмірі 11399,98 грн.

15 липня 2026 року здійснено реєстрацію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025, укладеним відповідачем з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», у розмірі 11399,98 грн з присвоєнням єдиного унікального номеру справи 638/16446/26, провадження № 2/638/10197/26. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 липня 2026 року справу передано у провадження судді Латки І.П.

Ухвалою суду від 16 липня 2026 року у справі № 638/16446/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025 - залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали від 16 липня 2026 року в електронному вигляді доставлено в електронний кабінет ТОВ «СВЕА ФІНАНС» 16 липня 2026 року о 16:45 год., що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, копія ухвали суду від 16 липня 2026 року вважається врученою позивачу 16 липня 2026 року.

За змістом ст. 123, 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, враховуючи дату вручення копії ухвали, строк на усунення недоліків заяви розпочався 17 липня 2026 року та закінчився 27 липня 2026 року, враховуючи що останній день строку (26 липня 2026 року) припав на вихідний день (неділя).

У встановлений судом строк ТОВ «СВЕА ФІНАНС» недоліки позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 259-260, 285 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 2198063 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» від 01.04.2025 - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка