Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/2432/26
Провадження № 2/401/2115/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 29 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ КБ "ПриватБанк":
- виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах кредитного договору, банківська картка № НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг отримувача: АТ КБ "ПриватБанк", період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 25 вересня 2025 року 15 год. 36 хв. по 25 вересня 2025 року 15 год. 36 хв. (включно), а саме: дата операції (перерахування кредитних коштів) 25 вересня 2025 року о 15 год. 36 хв., сума 20 025,00 грн.
Клопотання обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх обставин справи є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, яка відповідно до ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" може бути розкрита, зокрема за рішенням суду. Враховуючи викладене, отримати вказану інформацію самостійно позивач не має можливості. (а.с. 13-14)
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 247 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д):
- виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах кредитного договору, банківська картка № НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг отримувача: АТ КБ "ПриватБанк", період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 25 вересня 2025 року 15 год. 36 хв. по 25 вересня 2025 року 15 год. 36 хв. (включно), а саме: дата операції (перерахування кредитних коштів) 25 вересня 2025 року о 15 год. 36 хв., сума 20 025,00 грн.
Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити до АТ КБ "ПриватБанк" для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України - у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судебное решение № 138575749, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 401/2432/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: