Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1133/26
н/п : 3/397/333/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Впровадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про адміністративне правопорушення№397/1133/26 (3/397/333/26) та №397/1136/26 (3/397/336/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Так, 14.06.2026 близько 21:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., та ОСОБА_5 , 2020 р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про моральний розвиток дітей, що виразилося у вживанні ОСОБА_1 алкогольних напоїв та перебуванні у п`яному вигляді у присутності дітей. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, 02.07.2026 близько 10:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., та ОСОБА_5 , 2020 р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я дітей, що відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.07.2026, виразилося у незабезпеченні ОСОБА_1 належних умов для життя та виховання дітей. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності адвоката Надьон О.С., вину в скоєнні правопорушень визнала та щиро покаялася у вчиненому.
Заслухавши ОСОБА_1 та адвоката Надьон О.С., дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №840375 від 02.07.2026 та ВАД №840376 від 02.07.2026; рапортом відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 14.06.2026; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2026; відеозаписом події; актом обстеження умов проживання від 02.07.2026; фотокартками.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративні протоколи, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.
Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення останньоїдо адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справи №397/1133/26 (3/397/333/26) та №397/1136/26 (3/397/336/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/1133/26 (3/397/333/26).
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.І. Гайдар
Судебное решение № 138575682, Олександрівський районний суд Кіровоградської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 397/1133/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: