№ 138575658, 29.07.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1302/26

Провадження № 3/395/578/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 17 червня 2026 року о 16 годині 30 хвилини в Кіровоградській області Новоукраїнського району на автодорозі Т1212 із сполученням Новомиргород-Велика Виска гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу "Alcotest Drager 6810", результат тесту 10577 склав 0,22 проміле, чим порушив п.2.9.а. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 17 червня 2026 року о 16 годині 30 хвилини в Кіровоградській області Новоукраїнського району на автодорозі Т1212 із сполученням Новомиргород-Велика Виска гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушив п. 2.4. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколі та матеріалах справи не оспорював.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення ним вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 695669 від 16.06.2026 року, серії ЕПР1 № 695709 від 17.06.2026 року, протоколом про адміністративне затримання Серії ВВ № 020197 від 17.06.2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.06.2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, свідоцтвом ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/4742 від 11.09.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами поліцейських від 17.06.2026 року, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 7392422 від 17.06.2026 року, серія ЕНА № 7392718 від 17.06.2026 року, ДВД дисками з відеозаписами подій викладених в протоколах.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний