Постановление суда № 138572014, 28.07.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4656/23

1-в/705/204/26

УХВАЛА

28.07.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

У С Т А Н О В И В :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Згідно матеріалів справи на час звернення до суду з вказаним клопотанням засуджена ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» куди була тимчасово переведена (етапована) згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2026 з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65) Полтавської області, де відбувала покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Суд вважає, що клопотання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КВК України виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Частиною 3 статті 91 КВК України визначено, що на кожного засудженого до позбавлення волі ведеться особова справа, а також інформаційна картка, до якої заносяться відомості: стосовно його особи; про вчинений ним злочин і назву суду, який постановив вирок; про день і час його прибуття і звільнення з колонії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 Розділу ІІ Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом МЮ України 08.06.2012 № 847/5 та зареєстрованої в МЮ України 14.06.2012 за № 957/21269, працівники підрозділу при прийманні засуджених (осіб, взятих під варту) до установи зобов`язані: прийняти від представника конвойного підрозділу військової частини Національної гвардії України (органу внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України) особові справи засуджених (осіб, взятих під варту) (додаток 1) та попутний список на засуджених (осіб, взятих під варту), які переміщаються під вартою (конвоюються) (додаток 2), перевірити наявність на цьому списку підпису представника конвойного підрозділу військової частини Національної гвардії України (органу внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України), який здійснював переміщення під вартою (конвоювання) засуджених (осіб, взятих під варту).

Відповідно до ч. 1 Розділу IV вищевказаної Інструкції, особова справа засуджених (осіб, взятих під варту) є основним обліковим документом засудженого (особи, взятої під варту). Вона складається з двох частин, вкладається в обкладинку і комплектується документами, що засвідчують особу, підтверджують законність та процес тримання її в установі (СІЗО), а також звільнення з неї. Перелік документів, долучених до особової справи засудженого (особи, взятої під варту), зазначається в описі, який ведеться окремо для першої та другої частин справи.

З огляду на відсутність в розпорядженні суду особової справи засудженої, суд позбавлений процесуальної можливості вирішити подане клопотання.

В даному випадку, оскільки на час подання клопотання Уманським міськрайонним судом Черкаської області розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 завершений, вирок стосовно останньої звернений до виконання та засуджена ОСОБА_2 , яка тимчасово переведена до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», однак юридично відбуває покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», то подане нею клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, що віднесено до переліку питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України, з урахуванням вимог спеціальної норми закону (п.1 ч.2 ст.539 КПК) підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Як було зазначено Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальнені судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, натомість встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК України вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженій ОСОБА_2 , для звернення до належного суду, роз`яснивши, що таким судом є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Крім того, засуджена ОСОБА_2 подала заяву про залишення її в слідчому ізоляторі, у зв`язку з тим, що вона звернулася до суду з клопотанням про зарахування їй строку попереднього ув`язнення.

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Оскільки на час звернення засудженої ОСОБА_2 з клопотанням про залишення її в СІЗО будь яких інших кримінальних проваджень щодо неї у провадженні суду не перебуває, а також щодо неї не здійснюється досудове розслідування, то підстави для її залишення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення повернути ініціатору.

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про залишення її в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» - відмовити.

Роз`яснити засудженій право на звернення з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1