Постановление суда № 138570581, 29.07.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

278/3439/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана справа надійшла до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського районного суду Житомирської області згідно ухвали судді цього суду від 28 липня 2026 року, проте до провадження судом, якому вона надіслана, не може бути прийнята, оскільки її передача з одного суду до іншого здійснена з порушенням порядку, встановленого статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Житомирського районного суду Житомирської області про передачу справи за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області була постановлена 17 липня 2026 року. На виконання вищевказаної ухвали дана цивільна справа була направлена до Романівського районного суду Житомирської області 22 липня 2026 року та отримана судом 28 липня 2026 року.

За вказаних обставин справа надіслана до Романівського районного суду Житомирської області передчасно.

Керуючись статтями 31, 354 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович (справа № 278/3438/26) повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для виконання вимог статті 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук