№ 138569579, 28.07.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №386/789/26

пров. № 3/384/73/2026

28 липня 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Дубової Тетяни Євгеніївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор Голованівської окружної прокуратури Дубова Тетяна Євгеніївна подала до суду клопотання, в якому просила судове засідання, призначене на 29.07.2026 провести в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 250 КУпАП, зокрема, при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, для забезпечення участі прокурора у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Голованівської окружної прокуратури Дубової Тетяни Євгеніївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором Дубовою Тетяною Євгеніївною власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Доручити відповідальному працівнику Вільшанського районного суду Кіровоградської області підтвердити прокурору Дубовій Тетяні Євгеніївні про можливість її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснити налагодження технічних засобів відеозапису процесуальних дій, які будуть проводитись в режимі відеоконференції.

Прокурору Дубовій Т.Є. перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистемою відеоконференцзв`язку ЄСІТС та для проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

- на початку судового засідання показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості секретарю судового засідання підтвердити його особу.

Застосовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати прокурору Дубовій Т.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна