Постановление суда № 138568646, 28.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7662/26

Провадження № 2/932/2719/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 29.06.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків.

Вказана ухвала судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 29.06.2026, була отримана позивачем 02.07.2026, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 13.07.2026 (12.07.2026 вихідний день неділя)

Станом на 28.07.2026, зазначені в ухвалі від 29.06.2026 недоліки, не усунуті.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін