№ 138568148, 29.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1997/26

Провадження № 3/682/460/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.07.2026 о 21 год. 17 хв. в м. Славута по вул. Соборності, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених п. 1 ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання ОСОБА_2 внаслідок чого ОСОБА_2 після вживання алкогольних напоїв отримав отруєння. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 29.07.2026 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що обставини, викладені у протоколі, дійсно мали місце, однак вона вважає себе хорошою матір`ю та дбає про сина. Забезпечує належні умови проживання, навчання та виховання. Повідомила, що такий випадок із її сином стався вперше: того дня він пішов гуляти із друзями, пізніше їй зателефонував один із них та повідомив, шо її син погано себе почуває внаслідок вживання алкоголю. Вона одразу ж приїхала на місце (майданчик по АДРЕСА_2 ), викликала швидку допомогу. Дитину доправили до лікарні та надали медичну допомогу. Щодо ситуації, яка склалась, вона провела із сином роз`яснювальну бесіду та зобов`язалась в подальшому не допускати подібної поведінки сина. Буде більше уваги приділяти до дозвілля сина. Наразі її син почуває себе добре, наслідки своєї поведінки він усвідомив.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 1388681 від 13.07.2026 рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від закладу охорони здоров`я про те, що неповнолітній ОСОБА_2 , 2011 р.н., отруївся алкоголем; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2026.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, які пом`якшують відповідальність є щире визнання вини.

Отже, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнала повністю, із сином проведено роз`яснювальну роботу, зроблені належні висновки, суддя вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження з правопорушниці підлягає стягненню також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.