Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/6626/26
3/303/1360/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. 21.07.2026 не повернувся до місця розташування підрозділу після відпустки та був відсутній під час перевірки особового складу підрозділу до встановлення працівниками ВСП його місцеперебування та доставлення до розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 о 12 год. 30 хв. 22.07.2026, тобто протягом однієї доби.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, крім його визнання, стверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №245 від 23.07.2026, доповіддями ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 21.07.2026 про факт самовільного залишення частини військовослужбовцем ОСОБА_1 та від 22.07.2026 про факт повернення ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 , витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 №57 від 24.02.2026 про зарахування ОСОБА_1 в штат в/ч НОМЕР_1 , №190 від 03.07.2026 про надання щорічної відпустки військовослужбовцю ОСОБА_1 з 03 по 19 липня 2026 року, №208 від 21.07.2026, згідно якого військовослужбовець ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив частину з 20.07.2026 та №209 від 22.07.2026, згідно якого військовослужбовець ОСОБА_1 вважається таким, що прибув до пункту постійної дислокації військової частини.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні вищезазначеного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 171-11 ч. 3, 283-285, 289, КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Оплату адміністративного штрафу провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
Судебное решение № 138567666, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/6626/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: