Постановление суда № 138567347, 29.07.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 754/9461/26

Провадження №2/590/452/26

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянув позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги, -

установив:

25.05.2026 позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги, надійшла до Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2868721 від 10.06.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 10 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва передав зазначену цивільну справу за територіальною підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області.

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла ця позовна заява відповідно до супровідного листа № 754/9461/26/1403/2026 від 01 липня 2026 року, де адресат зазначений Ямпільський районний суд Вінницької області, проте адреса: бульв. Ювілейний, Ямпіль, Сумська область, 41200.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ямпільським районним судом Сумської області та підлягає поверненню до Деснянського районного суду міста Києва, як помилково направлена.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що цивільну справу необхідно повернути до Деснянського районного суду міста Києва як таку, яку було помилково направлено до Ямпільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги необхідно повернути до Деснянського районного суду міста Києва, як таку, яка була помилково направлено до Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області І.М. Деркач