Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/11631/26
ун. № 759/16508/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
паро залишення позовної заяви без руху
26 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6), Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення неправильності внесених відомостей та зобов`язання внести зміни до актових записів про народження,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 адвокат Масютін С.О., діючи в інтересах позивачів, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить:
- встановити неправильність відомостей про матір у актовому записі про народження №5 від 21 березня 1990 року, складеному Вишнівчицькою сільською радою Чемеровецького районуХмельницької області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у частині зазначення прізвища матері як « ОСОБА_4 »,
- зобов?язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №5 від 21 березня 1990 року, складеного Вишнівчицькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у відомостях про матір змінити прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », зазначивши матір як « ОСОБА_3 », залишивши без змін її ім?я та по батькові,
- встановити неправильність відомостей про матір у актовому записі про народження №4 від 28 лютого 1992 року, складеному Вишнівчицькою сільською радою Чемеровецького району
Хмельницької області щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у частині зазначення прізвища матері як « ОСОБА_4 » або іншого похідного помилкового варіанта цього прізвища,
- зобов?язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №4 від 28 лютого 1992 року, складеного Вишнівчицькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у відомостях про матір змінити прізвище матері з « ОСОБА_4 » або іншого похідного помилкового варіанта на « ОСОБА_5 », зазначивши матір як « ОСОБА_3 », залишивши без змін її ім?я та по батькові,
- зобов?язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства остиції України після внесення відповідних змін до актових записів про народження видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторні свідоцтва про народження із правильним зазначенням матері - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Суддя, вивчавши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу приписів ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
У свою чергу, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.
Як вбачається зі змісту звернення позивачів, останні звертаються до суду саме із позовною заявою, за подачу якої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено відповідну ставку судового збору.
За своїм характером позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є вимогами немайнового характеру, за заявлення яких позивачі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинні сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, для розрахунку 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб слід звернутися до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», відповідно до якого розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3 328 грн. 00 коп.
Із наведеного слідує, що розмір судового збору за подачу даного позову становить 1 331 грн. 20 коп.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачі заявляють дві самостійні вимоги, кожна із яких передбачає сплату ними судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зважаючи на те, що у даному позові позивачі заявляють дві самостійні немайнові вимоги, то розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу даної позовної заяви, становить 2 662 грн. 40 коп.
До позовної заяви позивачами долучено квитанцію №0780-3357-0462-0659 від 02.06.2026, якою підтверджується оплата позивача судового збору у розмірі 1 331 грн. 20 коп., тобто у розмірі меншому ніж той, який визначений законом.
Отже, невиконання позивачем вимог закону щодо сплати судового збору у належному розмірі є суттєвим недоліком, який підлягає виправленню позивачем у визначений судом строк.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачі при зверненні до суду не дотрималися вимог ст. 175-177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-79, 83, 95, 175-177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6), Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення неправильності внесених відомостей та зобов`язання внести зміни до актових записів про народження - залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення доплати суми судового збору - 1 331 грн. 20 коп. та надання суду підтверджуючих документів.
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.
Судебное решение № 138566531, Святошинський районний суд міста Києва было принято 26.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 759/16508/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: