Постановление суда № 138565982, 29.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4713/26

Провадження № 2-а/484/86/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 23987115, Думська площа, буд. 1, м. Одеса, 65004) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ОДП 8060602 від 05.07.2026.

Ухвалою суду від 29.07.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 29.09.2026 року.

Разом з позовом позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Департамента транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради наступну інформацію: оригінали всіх фотоматеріалів; інформацію про технічний засіб фотофіксації; схему організації дорожнього руху; документи, що підтверджують місце встановлення знака 3.34.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надати суду інформацію, яка стосується події зафіксованої в постанові про адміністративне правопорушення серії ОДП 8060602 від 05.07.2026 складеної відносно ОСОБА_1 , а саме: оригінали всіх фотоматеріалів; інформацію про технічний засіб фотофіксації; схему організації дорожнього руху; документи, що підтверджують місце встановлення знака 3.34.

Керуючись ст. 80 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надати суду інформацію, яка стосується події зафіксованої в постанові про адміністративне правопорушення серії ОДП 8060602 від 05.07.2026 складеної відносно ОСОБА_1 , а саме: оригінали всіх фотоматеріалів; інформацію про технічний засіб фотофіксації; схему організації дорожнього руху; документи, що підтверджують місце встановлення знака 3.34.

Витребувані докази надати до суду в строк до 18.08.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 149 КАС України за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може з відповідальної особи стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 29 липня 2026 року.

СУДДЯ: