Постановление суда № 138565400, 24.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 320/8669/13-ц

Провадження № 6/333/319/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участі секретаря судового засідання Дутова В.Р., розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУМЮ (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити сторону вибулого стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» у виконавчому провадженні № 50387928 з примусового виконання виконавчого листа від 07.11.2013 року по справі № 320/8669/13-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованості в розмірі 298 238 дол. США 12 центів, що еквівалентно 2 383 415 грн. 13 коп. та судових витрат в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.10.2013 року у справі № 320/8669/13-ц задоволено позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.10.2013 року відкрито виконавче провадження за № 50387928.

Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., від 03.06.2025 року, реєстр. №807.

Оскільки за виконавчим провадженням № 50387928 стягувачем є ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК`на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися. Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.10.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі № 320/8669/13-ц було задоволено позов ПАТ КБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 298 238 дол. США 12 центів, що еквівалентно 2 383 415 грн. 13 коп. та судових витрат в розмірі 3441 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УКРГАЗБАНК».

04.05.2016 року державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Рибченко Володимир Володимирович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 50387928 з примусового виконання виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УкргазБанк» боргу в розмірі 298 238 дол. США 12 центів, що еквівалентно 2 383 415 грн. 13 коп. та судових витрат в розмірі 3441 грн. 00 коп. Обов`язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 06.04.2026 року, виконавче провадження № 50387928 незавершено та перебуває на примусовому виконанні.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованому в реєстрі за №807.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» підтверджується витягом з реєстру боржників, що є додатком до Договіру купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року за №807.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Зі змісту ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме: право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» у виконавчому провадженні № 50387928 з примусового виконання виконавчого листа від 07.11.2013 року № 320/8669/13-ц у справі № 320/8669/13-ц про солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УкргазБанк» боргу в розмірі в розмірі 298 238 дол. США 12 центів, що еквівалентно 2 383 415 грн. 13 коп. та судових витрат в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», боржник: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного МУМЮ (м. Одеса), - задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) у виконавчому провадженні № 50387928 з примусового виконання виконавчого листа від 07.11.2013 року № 320/8669/13-ц у справі № 320/8669/13-ц на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова