Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/6553/25
Провадження № 2/191/3436/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до Синельниківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 номер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є вона, ОСОБА_1 , його дружина, та його малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 16.12.2024р. вона звернулась до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з подвійною нумерацією іншого власника. Вона звернулася з заявою до Синельниківської міської ради про зміну поштової адреси об`єкту нерухомого майна на АДРЕСА_1 , та зареєстрований за спадкодавцем ОСОБА_2 , рішенням Синельниківської міської ради від 27.08.2025року № 399/0/8- 25 було змінено поштову адресу з: АДРЕСА_1 на: АДРЕСА_1 об`єкту нерухомого майна, який складається із: А-1 житлового будинку, Д-1-вбиральні.Г-1- гаражу, Б-1 літньої кухні, б-1 прибудови до літньої кухні, огорожі, право власності на який зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 , на підставі договору дарування від 10.12.1998 №АА426288.
У зв`язку з чим просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: А-1 житлового будинку, Д-1-вбиральні, Г-1- гаражу, Б-1 літньої кухні, 6-1 прибудови до літньої кухні, огорожі; визнати за малолітньою донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: А-1 житлового будинку, Д-1-вбиральні, Г-1-гаражу, Б-1 літньої кухні, 6-1 прибудови до літньої кухні, огорожі.
Позивачка, в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке було видано 22.10.2024 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №467, копія якого додана до матеріалів справи.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 10.12.1998 року.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , копія якого додана до матеріалів справи та його неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 , копія якого додана до матеріалів справи.
Державний нотаріус Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. своєю постановою від 14.08.2024 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , після смерті - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що за цією адресою зареєстрований будинок з господарськими будівлями та спорудами з подвійною нумерацією іншого власника.
З рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради №399/0/8-25 від 27 серпня 2025 року вбачається, що цим рішенням змінено поштову адресу з: АДРЕСА_1 на: АДРЕСА_1 об`єкту нерухомого майна, який складається із: А-1 житлового будинку, Д-1-вбиральні, Г-1- гаражу, Б-1 літньої кухні, б-1 прибудови до літньої кухні, огорожі, право власності на який зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 , на підставі договору дарування від 10.12.1998 №АА426288.
З копії спадкової справи №310/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадкоємцями за законом після померлого є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16.12.20254 року до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 . Спадкоємці за законом ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (син), 16.12.2025 року звернулися з заявами про відмову від спадщини.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми права, оцінюючи надані докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимогами підлягають задоволенню і слід визнати за позивачкою та її зі спадкодавцем донькою, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 по частині житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.07.2026 року, є дата складення повного судового рішення 28.07.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
уточнені позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: А-1 житлового будинку, Д-1-вбиральні, Г-1- гаражу, Б-1 літньої кухні, 6-1 прибудови до літньої кухні, огорожі.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: А-1 житлового будинку, Д-1-вбиральні, Г-1-гаражу, Б-1 літньої кухні, 6-1 прибудови до літньої кухні, огорожі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 28.07.2026 року.
Суддя С. А. Форощук
Судебное решение № 138564763, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 191/6553/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: