Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/7638/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення суми процентів, нарахованих первісним кредитором, у розмірі 25 184 грн 50 коп. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором № 5358906 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.03.2025 у розмірі 23 540 грн 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір у розмірі 1 132 грн 82 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 254 грн 89 коп.
03.07.2026 представником позивача, адвокатом Столітнім М.М. подано заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» суму процентів, нарахованих первісним кредитором, у розмірі 25184,5 грн.
Вказує, що рішенням суду від 27 травня 2026 року позовну заяву задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 11 000 грн та проценти, нараховані позивачем за 120 календарних днів у сумі 12 540,00 грн, проте не вирішено питання стягнення процентів, нарахованих первісним кредитором (ТОВ «Лінеура Україна») у розмірі 25 184 грн 50 коп.
Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення, в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно відповіді № 2535947 з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.04.2012.
Відповідач по справі викликався в судове засідання на 13 липня 2026 року та на 28 липня 2026 року за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно трекінгу відправлень R0 6722 7963 201 за період з 14.07.2026 по 20.07.2026 судова повістка повернулася до суду не врученою з причини - невдала спроба вручення інші причини.
Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У частині восьмій статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Оскільки судова повістка, направлена судом відповідачу за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання повернулися відправнику з причини - невдала спроба вручення інші причини, тому суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором № 5358906 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.03.2025 у розмірі 23 540 грн 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір у розмірі 1 132 грн 82 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 254 грн 89 коп.
У заочному рішеннісуду від 27 травня 2026 року по даній справі судом не вирішено питання щодо стягнення процентів, нарахованих первісним кредитором (ТОВ «Лінеура Україна») у розмірі 25184,5 грн.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» за Договором №5358906 від 04.03.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 30.10.2025, позичальник: ОСОБА_1 проценти за користування кредитом ОСОБА_1 становлять у розмірі 25184,5 грн, що нараховані первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна». (а.с. 93-96)
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Отже, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» проценти за користування кредитом у розмірі 25184,5 грн, нараховані первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна», які не були стягнуті у заочному рішенні суду від 27 травня 2026 року по даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 270, 272, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про стягнення суми процентів, нарахованих первісним кредитором, у розмірі 25 184 грн 50 коп. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» суму процентів, нарахованих первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» у розмірі 25 184 грн 50 коп. за Договором №5358906 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04 березня 2025 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2, ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Н. Г. Кучина
Судебное решение № 138560271, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 569/7638/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: