Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4730/24
Номер провадження 1-в/948/74/26
28.07.2026
У Х В А Л А
про виправлення описки
Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка провадження за клопотаннямДержавної установи «Машівська виправна колонія № 9» відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біївці Лубенського району Полтавської області, засудженого вироком Лубенського міькрайонного суду Полтавської області від 04.02.2025 за ч.1 ст. 286 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки,
про звільнення від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі, у зв`язку з досягненням пенсійного віку,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Машівського районного суду від 23.07.2026 задоволено клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 . Звільнено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2025 за ч.1 ст. 286 КК України, залишеного без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.11.2025, у зв`язку з досягненням ним пенсійного віку, із залишенням додаткової міри покарання.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 23.07.2026 в мотивувальній частині судового рішення було помилково зазначено дату набрання вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2025 законної сили, а саме помилково зазначено «27 листопада 2026 року», замість вірного: «27 листопада 2025 року» (а.о.с.7).
Суд за власною ініціативою вирішив виправити описку, допущену в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 23.07.2026.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню, при цьому суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 23 липня 2026 року, справа 539/4730/24, провадження 1-в/948/74/26, а саме в мотивувчальній частині читати абзац:
«Відповідно до розпорядження від 20.01.2026 вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2025 набрав законної сили 27 листопада 2025 року (а.о.с.7).».
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138559739, Машівський районний суд Полтавської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 539/4730/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: