Постановление суда № 138558521, 27.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5086/26

Провадження № 2/524/4724/26

УХВАЛА

27.07.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява залишена без руху після відкриття провадження із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

22.07.2026 позивачем подана до суду заява про усунення недоліків із клопотанням про витребування доказів із обґрунтуванням неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від сторони позивача, зокрема про витребування від Автозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області інформації про шлюб ОСОБА_2 або копію свідцтва про шлюб ОСОБА_2 .

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню із витребуванням від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації про зміну прізвища ОСОБА_2 . Зазначеного буде достатньо для вирішення справи.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год 00 хв 17.09.2026 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 17.09.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребовуваний судом, або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник