Постановление суда № 138557210, 27.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/577/26

провадження № 2-п/0285/17/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (надалі ТОВ «ФК «Ейс»), представники позивача Поляков О.В., Соломко О.В.,

відповідач ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засідання заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

установив:

Відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, ухваленого 02.06.2026 у даній справі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він не був присутнім під час розгляду справи та оголошенні рішення суду, судових повісток не отримував, а тому не зміг надати суду свої заперечення проти вимог позивача, які мають істотне значення для вирішення справи.

30.04.2026 заяву відповідача прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання учасники у справі не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Водночас, відповідач подав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення у справі у його відсутності, заяву підтримав з підстав, викладених у її змісті, яку просив задовольнити.

З`ясувавши обставини, на які відповідач посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, 02.06.2026 у справі ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за Кредитним договором № 422854457 від 07.08.2023 у розмірі 105 010 ( сто п`ять тисяч десять) грн 21 коп, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 428 ( дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн 38 коп та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500 ( три тисячі п`ятсот) грн 00 коп. В решті вимог - відмовлено.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що судова повістка та ухвала суду про відкриття провадження у справі, які направлені у його адресу повернулися до суду без вручення, а також те, що обставини, на які відповідач посилається у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Враховуючи предмет спору, обставини, на які посилаються сторони, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/577/26 від 02 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Перше судове засідання призначити на 08 вересня 2026 року на 11 год 30 хв.

Визначити резервну дату судового засідання на 22 вересня 2026 року на 11 год 30 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» ( код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження - м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13 ),

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата підписання та складення повної ухвали - 27.07.2026.

Суддя А.В.Михайловська