Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/5139/26 Провадження № 2/0274/3310/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
28.07.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до1) Бердичівської міської ради Житомирської області, 2) ОСОБА_2 ,провизнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить:
визнати незаконним та скасувати рішення Бердичівської міської ради від 04.12.2008 р. за № 560 про надання в строкове платне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на підставі якого земельну ділянку площею 801 кв.м., з кадастровим номером 1810400000:01:022:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було передано в оренду ОСОБА_2 ;
визнати незаконним договір оренди земельної ділянки площею 801 кв.м., з кадастровим номером 1810400000:01:022:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 15.10.2009 р. між Бердичівською міською радою та ОСОБА_2 , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.03.2023 р. за № 26273250;
скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію речового права права оренди земельної ділянки площею 801 кв.м., з кадастровим номером 1810400000:01:022:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ОСОБА_2 02.03.2023 р. № 26273250.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Між тим, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що підтверджується актом від 10.07.2026 р., складеному працівниками Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Таким чином, позовна заява не відповідає пункту 2 частини першої статті 176 та частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України.
У позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано три вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним договору оренди та скасування державної реєстрації).
Згідно з частиною першою та підпунктами 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.
Таким чином розмір судового збору, який мав бути сплачений ОСОБА_1 становить 3 993,60 грн. (1 331,20 грн. х 3).
Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись статями 175 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк чотири дні з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання документів про сплату судового збору у розмірі 3 993,60 грн. (за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(РНОКПП Бежевець Т.Р.), Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 138556891, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 274/5139/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: