Єдиний державний реєстр судових рішень
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1190/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2026м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 29.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026021000000035, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, утриманців немає, працюючої директором ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2026 від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Згідно з клопотанням, 29.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області 16.08.2022 за № 1006731020000018928, податковий номер платника податків: 44809536. місцезнаходження платника податків (юридична/фактична адреси): 31038, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Дубище, вул. Зелена, буд. 1-А. Основний вид діяльності ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ»: 10.11 - виробництво м`яса, фактичний вид діяльності переробка та фасування курячого та індичого м`яса та їх супутніх частин. Взято на податковий облік в органах державної податкової служби 19.08.2022 за № 221022149219, перебуває на обліку в ГУ ДПС у Хмельницькій області (Хмельницький район).
Відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТОВ «СЛУЧ- ПРОДУКТ» є завідувач виробництва ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер 2974407929), на яку в період із 15.10.2024 по 04.12.2025 покладено виконання обов`язків фінансового директора товариства.
Так, згідно з розділом 1. «Загальні положення» посадової інструкції від 15.10.2024 директора фінансового (код КП 1231) ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» визначено наступне:
1.1. Посадова інструкція визначає функціональні обов`язки, права та відповідальність директора фінансового.
1.2. Посада директора фінансового належить до класифікаційного угруповання «Керівники фінансових, бухгалтерських, економічних, юридичних та адміністративних підрозділів та інші керівники».
1.3. Мета роботи директора фінансового забезпечити Товариству максимальний прибуток та фінансову стабільність шляхом організації фінансової діяльності Товариства.
Директор фінансовий ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ»:
1.4. Призначається на посаду та звільняється з неї наказом директора Товариства.
1.5. Очолює фінансовий відділ Товариства, до складу якої входять бухгалтер та головний бухгалтер.
1.6. У роботі керується законодавством України, статутом Товариства, а також іншими локальними нормативними актами Товариства з організації фінансово-господарської діяльності, наказами і розпорядженнями директора Товариства та цією посадовою інструкцією.
Згідно з розділом 2. «Завдання та обов`язки» посадової інструкції:
2.1. Розроблює механізм ефективного управління фінансами Товариства (фінансовий менеджмент), спрямований на таке використання фінансів, щоб досягнути довгострокових і короткострокових завдань, визначених локальними документами Товариства.
2.2. Вживає заходів, які забезпечать фінансову стійкість, посилять позиції Товариства на ринку товарів (послуг), дадуть змогу досягнути запланованого обсягу продажів, прибутку, рентабельності активів і власного капіталу Товариства, збережуть платоспроможність і ліквідність балансу.
2.3. Керує процесом планування фінансових ресурсів Товариства.
2.4. Аналізує, оцінює та мінімізує фінансові ризики Товариства.
2.5. Визначає способи фінансування Товариства, оцінює інвестиційні проекти та фінансові рішення.
2.6. Визначає кредитну, цінову, дивідендну та інвестиційну стратегії Товариства.
2.7. Забезпечує проведення аудиту щодо додержання фінансової дисципліни структурними підрозділами, своєчасного та повного виконання договірних зобов`язань і надходження коштів, контролює своєчасне оформлення фінансово-господарських операцій з постачальниками, замовниками, кредитними організаціями, а також операцій зовнішньоекономічної діяльності.
2.8. Очолює роботу з формування й удосконалення податкової політики Товариства, податкового планування та оптимізації оподаткування відповідно до законодавства.
2.9. Контролює стан, рух та цільове використання фінансових коштів, результати фінансово-господарської діяльності, виконання податкових зобов`язань.
2.10. Забезпечує ведення обліку руху фінансових коштів і складання звітності про результати фінансової діяльності згідно із стандартами фінансового обліку та звітності, достовірність фінансової інформації, контролює правильність складання і оформлення звітної документації, своєчасне її надання зовнішнім та внутрішнім користувачам.
2.11. Здійснює контроль за виконанням фінансового плану і бюджету, плану реалізації продукції, плану з прибутків та іншими фінансовими показниками, за припиненням виробництва продукції, яка не має збуту, правильними витратами коштів та цільовим використанням власних і позичених обігових коштів.
2.12. Організовує складення достовірної інформації щодо бухгалтерської та фінансової звітності.
2.13. Організовує ведення фінансового та бухгалтерського обліку, фіксування всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну.
2.14. Для виконання обов`язків та реалізації прав фінансовий директор взаємодіє з головним бухгалтером Товариства, який перебуває в його прямому підпорядкуванні.
Згідно з розділом 3. «Права» посадової інструкції, має право:
3.1. Представляти Товариство з фінансових питань в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, засобах масової інформації, інших органах, установах, організаціях, а також у відносинах із партнерами підприємства.
3.2. Підписувати або візувати документи з фінансової діяльності Товариства.
3.3. Давати розпорядження і доручення, обов`язкові для виконання керівниками та працівниками підрозділів фінансової служби Товариства, встановлювати їм планові показники роботи (графіки), погоджувати посадові (робочі) інструкції.
3.4. Залучати до роботи фахівців інших структурних підрозділів Товариства.
3.5. Проводити колегії, наради, збори, засідання з питань фінансової діяльності.
3.6. Отримувати від інших структурних підрозділів відповіді на запити, нормативно-правову і звітну документацію, зокрема конфіденційну.
3.7. Визначати у законодавчих межах обсяги і склад відомостей, що належать до комерційної таємниці Товариства.
Згідно з розділом 4. «Відповідальність» посадової інструкції, може бути притягнутий до відповідальності за:
4.1. Невиконання або неналежне виконання посадових завдань та обов`язків, передбачених посадовою інструкцією, статутом Товариства і законодавством України.
4.2. За правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.
4.3. Негативні наслідки прийнятих рішень, що вийшли за межі завдань та обов`язків посадової інструкції, норм статуту Товариства.
4.4. Невикористання або неналежне використання наданих повноважень.
Згідно з розділом 5. «Повинен знати» посадової інструкції:
5.1. Законодавчі та нормативно-правові акти, що регламентують фінансово-економічну та виробничо-господарську діяльність Товариства.
5.2. Нормативні та методичні документи з питань організації бухгалтерського обліку й управління фінансами.
5.3. Фінансове, податкове та господарське законодавство.
5.4. Профіль, спеціалізацію і структуру Товариства, перспективи його розвитку.
5.5. Організацію фінансового управляння (фінансовий менеджмент) Товариством.
5.6. Методи і планування фінансових показників.
5.7. Бухгалтерський, податковий, статистичний та управлінський облік.
У подальшому, відповідно до наказу № 41 від 04.12.2025 ОСОБА_4 було призначено на посаду директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», на якій остання перебуває по даний час.
Згідно із п. 8.1 розділу 8 «Органи управління товариства» Статуту ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» управління товариством здійснюють Загальні збори учасників, Директор Товариства.
Таким чином, із 15.10.2024 по теперішній час ОСОБА_4 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто являється службовою особою зазначеного підприємства і несе відповідальність за дотримання вимог наступних нормативних актів, зміст яких їй достовірно відомий.
Статтею 16 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі ПК України) передбачено обов`язок вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 966-ХІV від 16.07.1999 (зі змінами та доповненнями) на ОСОБА_4 , як на службову особу ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», покладено відповідальність за організацію та ведення бухгалтерського обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення усіх господарських операцій у первинних документах керованому нею підприємстві, збереження оброблених документів, реєстрів і звітності протягом строку перебування на посаді.
Відповідно до п. 6 ст. 8 зазначеного Закону ОСОБА_4 зобов`язана створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку на керованому нею підприємстві.
Згідно зі ст. 9 цього ж Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення, а також повинні мати обов`язкові реквізити: посаду особи, відповідальної за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Визначена особа наділена виключним правом на складання та підписування документів від імені юридичної особи.
У відповідності до зазначених вимог законодавства на ОСОБА_4 покладено відповідальність за правильне ведення бухгалтерської і податкової звітності ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», повне відображення в обліках за звітний період доходів і витрат підприємства, своєчасне нарахування і сплата у повному обсязі податків та обов`язкових зборів до державного бюджету України.
Таким чином, виконуючи обов`язки фінансового директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», що пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, ОСОБА_4 , як службова особа товариства, відповідала за дотримання вимог законодавства та несла відповідальність за правильне ведення бухгалтерської і податкової звітності товариства, повне відображення в обліку доходів і витрат підприємства за звітний період, а також своєчасне нарахування, декларування і сплату податків, зборів та обов`язкових зборів до місцевих бюджетів та державного бюджету України.
Так, ОСОБА_4 , діючи в порушення вищезазначених нормативних актів, являючись службовою особою виконуючою обов`язків фінансового директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», відповідальною за ведення обліку та звітності підприємства, при здійсненні фінансово - господарської діяльності вказаним товариством, умисно ухилилась від сплати податків, в порушення:
1. п. 44.1 ст. 44 п. 198.1, п. 198.3, «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п.п. «і» п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України, не задекларувала податок на додану вартість, в результаті чого допустила заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 12 295 816 грн, у т.ч. за: листопад 2024 в сумі 133166 грн, грудень 2024 в сумі 1915826 грн, січень 2025 в сумі 751823 грн, лютий 2025 в сумі 1208452 грн, березень 2025 в сумі 1326051 грн, квітень 2025 в сумі 1065123 грн, травень 2025 в сумі 928159 грн, червень 2025 в сумі 1169181 грн, липень 2025 в сумі 2327238, серпень 2025 в сумі 507192 грн, вересень 2025 в сумі 963605 грн, шляхом включення до його складу податку на додану вартість по податкових накладних, виписаних постачальником ПП «Бондар Плюс М» (код за ЄДРПОУ 36269275) з порушенням вимог п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: не вірно зазначений основний реквізит «код товару згідно з УКТ ЗЕД» у податковій накладній, який є обов`язковим при їх складанні.
Установлено, що ПП «Бондар Плюс М» (код за ЄДРПОУ 36269275) на підставі договору поставки від 25.04.2024 поставлено в адресу ТОВ «СЛУЧ- ПРОДУКТ» в період 2024-2025 років «Курчата-бройлера» живою вагою.
Виписані податкові накладні від ПП «Бондар Плюс М» у період з липня 2024 року по вересень 2025 року, а саме № 2 від 09.05.24, № 3 від 10.05.24, № 4 від 13.05.24, № 5 від 14.05.24, № 7 від 20.05.24, № 8 від 20.05.24, № 1 від 20.05.24, № 9 від 23.05.24, № 10 від 24.05.24, № 14 від 30.05.24, № 15 від 31.05.24, № 16 від 31.05.24, № 1 від 04.06.24, № 2 від 05.06.24, № 3 від 05.06.24, № 4 від 11.06.24, № 8 від 12.06.24, № 2 від 22.07.24, № 1 від 22.07.24, № 1 від 22.07.24, № 4 від 23.07.24, № 5 від 29.07.24, № 2 від 06.08.24, № 5 від 08.08.24, № 8 від 09.08.24, № 9 від 13.08.24, № 11 від 16.08.24, № 6 від 26.09.24, № 2 від 01.10.24, № 3 від 02.10.24, № 4 від 03.10.24, № 5 від 04.10.24, № 6 від 07.10.24, № 8 від 09.10.24, № 9 від 10.10.24, № 10 від 14.10.24, № 11 від 15.10.24, № 12 від 16.10.24, № 13 від 17.10.24, № 14 від 23.10.24, № 11 від 24.10.24, № 15 від 25.10.24, № 16 від 28.10.24, № 17 від 29.10.24, № 1 від 01.11.24, № 2 від 04.11.24, № 4 від 04.11.24, № 5 від 04.11.24, № 1 від 04.11.24, № 1 від 03.12.24, № 2 від 05.12.24, № 3 від 09.12.24, № 26 від 09.12.24, № 4 від 12.12.24, № 6 від 12.12.24, № 7 від 12.12.24, № 11 від 16.12.24, № 12 від 17.12.24, № 14 від 18.12.24, № 15 від 19.12.24, № 17 від 23.12.24, № 18 від 24.12.24, № 20 від 26.12.24, № 21 від 27.12.24, № 23 від 30.12.24, № 24 від 30.12.24, № 1 від 09.01.25, № 2 від 02.01.25, № 3 від 03.01.25, № 4 від 06.01.25, № 5 від 07.01.25, № 6 від 09.01.25, № 7 від 10.01.25, № 8 від 13.01.25, № 9 від 14.01.25, № 1 від 04.02.25, № 2 від 05.02.25, № 1 від 05.02.25, № 1 від 05.02.25, № 4 від 06.02.25, № 3 від 06.02.25, № 2 від 06.02.25, № 2 від 06.02.25, № 2 від 07.02.25, № 5 від 07.02.25, № 6 від 11.02.25, № 7 від 12.02.25, № 5 від 14.02.25, № 8 від 14.02.25, № 1 від 16.02.25, № 9 від 17.02.25, № 10 від 18.02.25, № 11 від 20.02.25, № 1 від 20.02.25, № 12 від 21.02.25, № 13 від 25.02.25,№ 14 від 26.02.25, № 16 від 27.02.25, № 18 від 28.02.25, № 1 від 03.03.25, № 2 від 04.03.25, № 4 від 06.03.25, № 5 від 07.03.25, № 6 від 10.03.25, № 7 від 11.03.25, № 9 від 13.03.25, № 10 від 14.03.25, № 12 від 17.03.25, № 11 від 18.03.25, № 13 від 18.03.25, № 14 від 19.03.25, № 15 від 20.03.25, № 16 від 24.03.25, № 17 від 25.03.25, № 1 від 22.04.25, № 1 від 22.04.25, № 2 від 22.04.25, № 3 від 22.04.25, № 5 від 25.04.25,№ 6 від 25.04.25, № 12 від 29.04.25, № 13 від 29.04.25, № 3 від 01.05.25, № 1 від 01.05.25, № 5 від 05.05.25, № 4 від 05.05.25, № 7 від 08.05.25, № 8 від 08.05.25, № 9 від 12.05.25, № 10 від 12.05.25, № 13 від 14.05.25, № 14 від 15.05.25, № 6 від 06.06.25, № 7 від 06.06.25, № 8 від 09.06.25, № 9 від 10.06.25, № 10 від 12.06.25, № 16 від 13.06.25, № 11 від 17.06.25, № 12 від 19.06.25, № 17 від 27.06.25, № 18 від 30.06.25, № 1 від 01.07.25, № 2 від 02.07.25, № 3 від 03.07.25, № 4 від 04.07.25, № 5 від 07.07.25, № 6 від 08.07.25, № 7 від 09.07.25, № 8 від 10.07.25, № 9 від 11.07.25, № 11 від 14.07.25, № 10 від 14.07.25, № 12 від 15.07.25, № 13 від 16.07.25, № 14 від 17.07.25, містили неправильно визначений код УКТ ЗЕД (зазначено код «0407» замість належного для курчат- бройлерів «0105»).
У результаті чого, ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» використало у податковому обліку податкові накладні, отримані від постачальника ПП «БОНДАР ПЛЮС М», із неправильно визначеним кодом УКТ ЗЕД, що не дає змоги ідентифікувати, як поставлений товар, так і здійснені господарські операції.
Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Згідно з п.п. «і» п. 201.1 ст. 201 ПК України код товару згідно з УКТ ЗЕД є обов`язковим реквізитом податкової накладної, а саме: код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду.
Згідно із п. 44.1 ст. 44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Дії виконуючої обов`язки фінансового директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» ОСОБА_4 призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в таких сумах:
- у 2024 році сума несплаченого податку на додану вартість складає 2 048 992 грн, що становить 1 353,3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у 2025 році сума несплаченого податку на додану вартість складає 10 246 824 грн, що становить 6 768 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, ОСОБА_4 , будучи виконуючою обов`язків фінансового директора та службовою особою ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», в період часу з жовтня 2024 року по 2025 рік, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах, в порушення вимог вищенаведених нормативних актів ухилилась від сплати до бюджету податку на додану вартість на загальну суму 12 295 816 грн.
Всього ОСОБА_4 ухилилась від сплати податків на загальну суму 12 295 816 грн, що є коштами у особливо великих розмірах, оскільки вказана сума у 8 121,3 разів перевищує установлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів у особливо великих розмірах.
У підготовчому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в умисному ухиленні від сплати податків, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до ненадходження до бюджету коштів у сумі 12 295 816 грн, та, до пред`явлення їй підозри, вказані кошти, разом із фінансовими санкціями, в повному обсязі, були сплачені до державного бюджету.
Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому засіданні вину за повідомленою їй підозрою визнала, суду пояснила, що вона з жовтня 2024 року по грудень 2025 року була виконуючою обов`язки фінансового директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ». Наразі вона є директором вказаного товариства. ОСОБА_4 визнала суму несплачених ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» податків на загальну суму 12 295 816 грн, а також розмір шкоди, завданої державі у зв`язку з несплатою податків штрафну санкцію в розмірі 1229581,60 грн, пеню в розмірі 112624,31 грн. Зазначила, що вона, як фінансовий директор, та головний бухгалтер ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» ОСОБА_7 неправильно вказали у податкових накладних код товару згідно з УКТ ЗЕД, та, не маючи права реєструвати податкові накладні на відшкодування ПДВ, зареєстрували їх. Вони мали сплатити понад 12 млн грн, проте всю суму, за її рішенням, не сплатили. Після виявлення податковою службою порушення, товариству була нарахована пеня понад 100 тис. грн, та штраф 10% від суми несплачених податків. В червні 2026 року вони сплатили 12 295 816 грн несплачених податків, а також завдану шкоду (штрафні санкції).
Підозрювана ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», до повідомлення ОСОБА_4 підозри, було сплачено у повному обсязі несплачені податки на додану вартість на суму 12 295 816 грн, а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несплатою (штрафи та пеню).
Підозрювана ОСОБА_4 також 29.06.2026 надала письмову згоду на закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Вислухавши прокурора, захисників, допитавши підозрювану, дослідивши докази, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України підтверджується:
- копією акта «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» ПН 44809536 з питань, що були предметом заперечення на акт планової перевірки від 08.01.2026» від 30.03.2026 № 5769/22-01-07-01/44809536;
- копією податкового повідомлення-рішення від 16.04.2026 № 8893/2201-0701;
- копією статуту ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», затвердженого протоколом установчих зборів учасників ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» № 01/2022 від 11.08.2022;
- копією наказу ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» «Про запровадження сумісництва» від 04.12.2025 № 41;
- копією посадової інструкції директора фінансового (код КП 1231) ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», затвердженої 15.10.2024;
- копією наказу ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» «Про запровадження внутрішнього сумісництва» від 15.10.2024 № 39/1;
- копією посадової інструкції директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ», затвердженої 05.12.2025;
- листом ГУ ДПС у Хмельницькій області № 5/22-01-07-07-10 від 18.06.2026;
- листом ГУ ДПС у Хмельницькій області № 9440/5/22-01-07-07-10 від 26.06.2026;
- платіжною інструкцією ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» № ДП471 від 17.06.2026 на суму 14 777 335,54 гривень;
- платіжною інструкцією ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» № ДП472 від 17.06.2026 на суму 112 900 гривень;
- інформацією ГУ ДПС у Хмельницькій області, яка міститься у листах від 18.06.2026 та від 26.06.2026.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 надала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 72026021000000035 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою МВС України про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 15.06.2026.
29.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, у виді несплати податку на додану вартість на загальну суму 12 295 816 грн, а також шкода, завдана державі несвоєчасною сплатою податків (фінансові санкції штраф на суму 1229581,60 грн, пеня в сумі 112624,31 грн) повністю відшкодована ТОВ «Случ-Продукт» 17.06.2026, тобто, до повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Так, несплачені до бюджету податки на додану вартість на загальну суму 12 295 816 грн ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» сплачено у повному обсязі 17.06.2026, що підтверджується листами ГУ ДПС у Хмельницькій області № 5/22-01-07-07-10 від 18.06.2026, № 9440/5/22-01-07-07-10 від 26.06.2026, та платіжною інструкцією № ДП471 від 17.06.2026 про сплату коштів на загальну суму 14777335,54 грн;
- шкода, завдана державі несвоєчасною сплатою податків (пеня), відшкодована ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» 17.06.2026, що підтверджується платіжною інструкцією № ДП472 від 17.06.2026 про сплату 112900 грн, та листом ГУ ДПС у Хмельницькій області № 9440/5/22-01-07-07-10 від 26.06.2026;
- шкода, завдана державі несвоєчасною сплатою податків (фінансові санкції штраф на суму 1 343 395 грн) відшкодована ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» 17.06.2026, що підтверджується платіжною інструкцією № ДП471 від 17.06.2026 про сплату коштів на загальну суму 14777335,54 грн, та листом ГУ ДПС у Хмельницькій області № 9440/5/22-01-07-07-10 від 26.06.2026.
Судом з`ясовано, що підозрювана ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, відносно неї закрити .
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2026 під № 72026021000000035 закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138550989, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 677/1190/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: