Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 635/6038/26
Провадження № 6/635/609/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» Масалітіна В.В. про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 26.06.2026 року по справі №635/6038/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» Масалітін В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 26.06.2026 року по справі №635/6038/26, в якій просить виправити описку у зазначені адреси місця проживання боржника, а саме « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».
Суддя, дослідивши матеріали справи №635/6038/26, вважає заяву про виправлення описки в судовому наказі такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наказом Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2026 року по справі №635/6038/26 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.09.2002 року, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання якої: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» стягнуто заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.04.2018 по 01.04.2026 у розмірі 4260 (чотири тисячі двісті шістдесят) гривень 90 копійок.
В той же час, при виготовлені тексу судового наказу судом допущена описка у зазначені адреси місця проживання боржника, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити зазначену описку в судовому наказі виданому Харківським районним судом Харківської області 26.06.2026 року.
Керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» Масалітіна В.В. про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 26.06.2026 року по справі №635/6038/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі №635/6038/26, виданому 26.06.2026 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «КОМУНЕНЕРГО» заборгованості за спожиті комунальні послуги за період 01.04.2018 по 01.04.2026 у розмірі 4260 (чотири тисячі двісті шістдесят) гривень 90 копійок, зазначивши місце проживання боржника « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судебное решение № 138548979, Харківський районний суд Харківської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 635/6038/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: