Постановление суда № 138548897, 28.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4014/13-ц

Провадження № 2-во/645/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Півінська С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі №645/4014/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі № 645/4014/13-ц.

15.05.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (сформована 14.05.2026) про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року по справі № 645/4014/13-ц.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.05.2026 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з ініціативним розглядом справи про відновлення втраченого судового провадження № 645/4014/13-ц.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 06.07.2026 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 645/4014/13-ц.

Ухвалою суду від 23.07.2026 року провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 28.07.2026 року заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 15.05.2026 року залишено без розгляду, та прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 10.06.2026 року.

В обґрунтування заяви про виправлення описки ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 03 липня 2013 року у справі № 645/4014/13-ц було накладено арешт на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 , належну йому. Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року заяву Кредитної спілки «Соколов» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Разом з тим під час постановлення цієї ухвали судом допущено описку та помилково зазначено «проспект Тракторобудівників» замість «вулиця Тракторобудівників», що перешкоджає скасуванню запису про обтяження № 1660172 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали відновленого судового провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року накладено арешт на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Соколов» заборгованість у розмірі 25660,00 грн. та судовий збір у розмірі 256,60 грн., а всього стягнути 25916,60 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.02.2019 року заяву Кредитної спілки «Соколов» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано арешт 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що в першому, п`ятому абзацах мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01.02.2019 року допущені описки у зазначенні адреси майна, щодо якого було скасовано арешт, а саме «пр. Тракторобудівників» замість вірного « АДРЕСА_2 ».

З огляду на те, що допущені описки є технічними, а їх виправлення не змінює змісту ухвали суду вони підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Фрунзенського (нині Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у цивільній справі № 645/4014/13-ц (провадження №2-зз/645/8/19) за заявою Кредитної спілки «Соколов» про скасування заходів забезпечення позову.

Вважати вірним в першому, п`ятому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01 лютого 2019 року адресу майна, щодо якого було скасовано арешт ухвалою суду від 01 лютого 2019 року - «вулиця Тракторобудівників».

У іншій частині ухвалу Фрунзенського (нині Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Фрунзенського (нині Немишлянського) районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у справі № 645/4014/13-ц (провадження №2-зз/645/8/19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю. Алтухова