Постановление суда № 138548836, 27.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.07.2026 Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/2841/26

Провадження № 2-с/644/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Саркісян О.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 23.03.2026 року по справі № 644/2841/26, -

УСТАНОВИВ:

23.03.2026 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості у розмірі, що становить 16 692 (шістнадцять тисяч шістсот дев`яносто дві) грн 50 коп, з яких: 13 908,62 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 19.03.2023 по 28.02.2026; 1 058,40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 19.03.2023 по 28.02.2026; 613,44 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 19.03.2023 по 28.02.2026; 839,16 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 19.03.2023 по 28.02.2026; 272,88 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 19.03.2023 по 28.02.2026 та витрати по сплаті судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп, у рівному співвідношенні по 83,20грн з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

05.05.2026 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 , надійшла заява про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 23.03.2026 року по справі № 644/2841/26. В обґрунтування заяви зазначено, що вона не погоджується з судовим наказом, заборгованість не визнає, судового наказу не отримувала, дізналась про судовий наказ випадково коли їй арештували рахунки 18.03.2026 року. На даний момент вона перебуває в Республіці Польща з « початку СВО» тому жодних повідомлень про відкриття провадження вона не отримувала. Вона є інвалідом і данні кошти є її єдиним джерелом доходу та засобом для існування. Зазначала, що стягнення боргів з ЖКХ з мешканців території активних дій (м. Харків) заборонено Постановою КМУ № 206 від 05.03.2022 року. А так, як КП «Харківській теплові мережі» подали на неї в суд після 05.03.2022 р. ця дія не є законною. Перед виїздом всі рахунки були сплачені та у всі інстанції була подана заява про заморозку рахунків, так як всі виїхали, і за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Боргів там не може бути. Вказувала, що ці обставини обґрунтовують поважність пропуску строку подання заперечень щодо виконання судового наказу.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду електронною поштою та не містить кваліфікованого електронного підпису, тому суд позбавлений можливості пересвідчитись в тому, що заява підписана саме ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене та керуючись ст.170 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявникові без розгляду.

Окрім того, з матеріалів провадження вбачається, що судовий наказ вииданий 23.03.2026 року, тоді як заявниця вказує про арешти рахунків 18.03.2026 року (до винесення наказу).

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова від 23.03.2026 року по справі № 644/2841/26, повернути заявниці без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Саркісян О.А.