Постановление суда № 138547521, 24.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5055/26

н/п 2/953/3469/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Тюльпа Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»:

-оригінал (або належним чином засвідчену копію за наявності в матеріалах банку) Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95767218000 від 25.10.2019 та Анкети-заявки на надання споживчого кредиту від 25.10.2019, підписаних Відповідачем;

-повний текст «Правил (договірних умов) комплексного розрахунково-касового обслуговування фізичних осіб клієнтів АТ «УкрСиббанк» та «Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», що діяли станом на 25.10.2019 і на які посилається пункт 1 Договору-анкети, з доказами їх офіційного оприлюднення (публікація у газеті «Голос України» / «Урядовий кур`єр» / на сайті Банку із зазначенням редакції);

-повний текст тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace», що діяв станом на 25.10.2019, з усіма його розділами щодо процентних ставок, комісій, пільгового періоду та порядку розрахунку;

-документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підписання Договоруанкети від 25.10.2019 від імені АТ «УКРСИББАНК» (засвідчені копії довіреності № 17-42077 від 19.10.2017 та довіреності № 18-1/15784/1 від 28.03.2018, зазначених у вступній частині Договору-анкети);

-повну деталізовану виписку (рух коштів) за рахунком № НОМЕР_1 за період з 25.10.2019 (відкриття рахунку) по 22.04.2026 (дата подання позову) без пропусків та скорочень, з обов`язковим виокремленням усіх видаткових операцій (готівка/безготівкові) та прибуткових операцій (поповнення) Відповідача;

-бухгалтерську довідку (з посиланням на відповідні балансові рахунки) із зазначенням залишку основної заборгованості (тіла кредиту) станом на: 10.11.2021 (дата закінчення строку дії кредитного ліміту); 23.02.2022 (день до введення воєнного стану); 27.08.2024 (дата укладення Договору факторингу № 282); 22.04.2026 (дата подання позову);

-деталізований помісячний розрахунок процентів за весь період з 25.10.2019 по 22.04.2026, із зазначенням за кожний місяць окремо: суми, на яку нараховувались проценти (тіло кредиту або інша база); процентної ставки (з посиланням на договір або норму закону); правової підстави нарахування (договірна ставка у межах строку кредитування; ст. 625 ЦК поза межами строку; інше); окремо суми, нарахованої під час дії пільгового періоду 56 днів за безготівковими операціями за ставкою 0,00 % (відповідно до пункту 2.1.4 Договоруанкети);

-бухгалтерську довідку та внутрішні документи Банку / Позивача, що підтверджують виконання обов`язку зі списання неустойки, штрафу, пені та інших платежів, нарахованих з 24.02.2022 за прострочення виконання Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором, відповідно до прямого припису пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та пункту 6? розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування»;

-належним чином засвідчену копію повного тексту Договору факторингу № 282 від 27.08.2024, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», з усіма додатками, специфікаціями, додатковими угодами (а не вибірковими витягами, які додано до позовної заяви);

-платіжну інструкцію (платіжне доручення) про сплату Позивачем АТ «УКРСИББАНК» ціни купівлі прав вимоги за Договором факторингу № 282 від 27.08.2024 (як у частині, що стосується саме права вимоги до ОСОБА_1 , так і за договором у цілому для виявлення розміру дисконту);

-повний текст витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 282 від 27.08.2024 у частині, що стосується ОСОБА_1 (з усіма колонками: розмір тіла кредиту, процентів, комісій, пені, штрафу станом на дату відступлення);

-документи, що підтверджують повноваження представника АТ «УКРСИББАНК» на підписання Договору факторингу № 282 від 27.08.2024 (довіреність, статутні документи);

-докази належного письмового повідомлення Відповідача про відступлення права вимоги на користь Позивача за Договором факторингу № 282 від 27.08.2024 (поштові накладні з описом вкладення, рекомендоване повідомлення про вручення, дата відправлення, доказ доставки);

-докази направлення Відповідачу досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості (поштові накладні, опис вкладення, рекомендоване повідомлення про вручення, дата відправлення) оскільки у позовній заяві Позивач вказав, що оригінал такої вимоги «знаходиться у відповідача», що Відповідач заперечує;

-копії Договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, акту наданих послуг, детального опису наданих послуг і обов`язково платіжного документа (платіжного доручення, виписки з банківського рахунку) на підтвердження фактичної оплати ТОВ «ФК «КредитКапітал» на користь Адвокатського об`єднання «Апологет» суми 8 000,00 грн.

В обґрунтування клопотання зазначив, що без дослідження цих доказів неможливо встановити: дійсні умови Кредитного договору та правил обслуговування; реальну суму основного боргу станом на ключові процесуальні дати (10.11.2021 закінчення строку дії кредитного ліміту; 24.02.2022 введення воєнного стану); правомірність нарахування процентів та неустойки після зазначених дат; наявність у Позивача правових підстав і повноважень вимагати стягнення відповідних сум; реальність понесених Позивачем витрат на правничу допомогу. Усі нижче перелічені докази мають значення для справи (ст. 78 ЦПК України), відповідач самостійно отримати їх не має змоги, та не має підстав вважати, що такі докази у позивача відсутні.

У відповіді на відзив від 29 червня 2026 року представник позивача Усенко М.І. вказав, що до матеріалів справи надано всі належні, допустимі та достатні докази, які в сукупності підтверджують факт укладення кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів, а тому підстави для витребування оригіналів документів є необґрунтованими.

Сторони у судове засідання не з`явились, у своїх заявах, поданих через Електронний суд, просили проводити судовий розгляд без їх участі.

Суд, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 та 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково та витребувати у позивача деталізований помісячний розрахунок заборгованісті відповідача за тілом кредиту, процентами тощо.

Разом з тим суд вважає, що клопотання сторони відповідача в іншій частині не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд зазначає, що відповідно до статей 76, 77, 80, 81, 84 ЦПК України доказами є дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Позивач в обґрунтування та на підтвердження позовних вимог разом з позовною заявою подав: засвідчена копія анкети-заявки на надання споживчого кредиту, засвідчена копія паспорта споживчого кредиту - Інформаційний лист (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), засвідчена копія кредитного договору №95767218000 № рах 26201966310579 від 25.10.2019 року про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування, засвідчена копія додатку №1 до Договору №95767218000 № рах 26201966310579 від 25.10.2019 року, засвідчена копія довідки про систему гарантування вкладів, засвідчена копія виписка (рух коштів по рахунку картки з лімітом ) за кредитним договором №95767218000 № рах 26201966310579 від 25.10.2019 року (оригінал знаходиться у позивача), засвідчена копія розрахунку заборгованості за кредитним договором №95767218000 № рах 26201966310579 від 25.10.2019 року, засвідчена копія договору факторингу №282 від 27.08.2024 року, засвідчена копія витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №282 від 27.08.2024року, засвідчена копія акту приймання-передачі Права Вимоги до Договору факторингу №282 від 27.08.2024 року, засвідчена копія платіжної інструкції про оплату купівельної ціни до Договору факторингу Договір факторингу №282 від 27.08.2024 року, засвідчена копія досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості, засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КредитКапітал», засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців та громадських формувань АО «Апологет», засвідчена копія договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року, засвідчена копія акту наданих послуг правової (правничої) допомоги за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року, засвідчена копія детального опису наданих послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року, засвідчена копія ордера на надання правничої (правової) допомоги, засвідчена копія довіреності на представника ТОВ «Кредит-Капітал» Ломідзе Д.В.

Отже з матеріалів справи вбачається, що позивачем надано, зокрема кредитний договір, рух коштів на рахунку, перехід права вимоги (за наявності), а також інші докази, необхідні для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у даній справі.

Заявлене відповідачем клопотання про витребування додаткових доказів не містить належного обґрунтування того, яким чином відсутність цих доказів перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.

Суд дійшов висновку, що документи, які просить витребувати відповідач, не містять доказової інформації щодо обставин, які входять до предмета доказування, а тому не мають істотного значення для вирішення спору по суті. Витребування зазначених доказів не є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і призведе лише до необґрунтованого затягування судового розгляду.

За таких обставин, клопотання сторони відповідача слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 76, 83, 84, 95, 116, 126, 127, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- деталізований помісячний розрахунок заборгованісті відповідача за Договором-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95767218000 від 25.10.2019 (тіло кредиту, проценти тощо), укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - для виконання.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судовий розгляд на 20 серпня 2026 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко