Постановление суда № 138545899, 28.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/379/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок призначеної та виплачуваної пенсії без обмеження максимальним розміром з урахуванням розміру підвищення пенсій (індексації) та збільшення на 25% розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 02.03.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнив частково, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, починаючи з 01.03.2025, 01.09.2025, 01.12.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.03.2025, 01.09.2025, 01.12.2025, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.03.2025 по дату фактично проведеної виплати включно;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.11.2025 обмежувальних коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", при вчиненні перерахунку призначеної та виплачуваної пенсії ОСОБА_1 та обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.11.2025, без обмеження максимальним розміром та без застосування обмежувальних коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" від 03.01.2025 №1;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.01.2026 обмежувальних коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", при вчиненні перерахунку призначеної та виплачуваної пенсії ОСОБА_1 та обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2026, без обмеження максимальним розміром та без застосування обмежувальних коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану";

- у задоволенні решти вимог відмовити.

13.07.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій він просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 по справі № 420/379/26;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суб`єкта владних повноважень не на користь якого ухвалене судове рішення, у встановлений судом строк подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 по справі № 420/379/26 з належними доказами (протоколів перерахунку пенсії, розрахунків на доплату недоотриманої частини пенсії з вини пенсійного органу: без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.03.2025 по дату фактично проведеної виплати включно; починаючи з 01.11.2025, без обмеження максимальним розміром та без застосування обмежувальних коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" від 03.01.2025 № 1; починаючи з 01.01.2026, без обмеження максимальним розміром та без застосування обмежувальних коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану"), та документи підтверджуючі виплату пенсії з 01.03.2026.

Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що ухвалене на користь позивача судове рішення по справі № 420/379/26 станом на дату звернення до суду з заявою у порядку ст.ст. 381-1, 382 КАС України не виконано, оскільки зобов`язання визначені судом щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 по інвалідності у визначений період часу не здійснено.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 по справі № 420/379/26, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.

Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі № 420/379/26, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 02.03.2026 у справі № 420/379/26 задовольнити.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 02.03.2026 у справі № 420/379/26 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО