Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/2999/26
2/212/6057/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
04 червня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу на виконання ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 травня 2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, враховуючи наступне.
У відповідності до положень пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у позовній заяві викладає обставини щодо укладення між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 . Кредитного договору (оферти) №06.08.2025-100001841 від 06.08.2025, в той же час позивач не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 187 ЦПК України та встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом зазначення доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо укладення між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 . Кредитного договору (оферти) №06.08.2025-100001841 від 06.08.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 352 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 28 липня 2026 року.
Суддя М. В. Зімін
Судебное решение № 138544784, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 216/2999/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: