Постановление суда № 138542941, 28.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2976/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання Грига Н.В.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача не з`явився,

представник відповідача не з`явився,

вирішуючи питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКАТОШТРАНС» (вул. Мічуріна, буд. 122, с. Заріччя, Хустський район, Закарпатська область, 90124, код ЄДРПОУ 42471825) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКАТОШТРАНС» (далі - позивач) в особі представника адвоката Лакатош Івана Івановича (далі представник позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Закарпатській області від 14.04.2026 року № 00071090903;

2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 53, код ЄДРПОУ ВП 44106694) на користь ТОВ «ЛАКАТОШТРАНС» (вул. Мічуріна, б. 122, с. Заріччя, Хустський р-н, Закарпатська область, 90124, код ЄДРПОУ 42471825) судові витрати із сплати судового збору в розмірі 15000,00 грн.

08 травня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду залишено даний позов без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в розмірі 15000,00 грн..

12 травня 2026 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано суду докази сплати судового збору в розмірі 15000,00 грн.

Відтак, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08 травня 2026 року усунуті в строк та спосіб встановлений судом.

03 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача по даній справі надійшов відзив на позовну заяву, згідно змісту якого вбачається, що останній заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просить суд відмовити позивачеві в задоволені позову повністю.

27 липня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача по даній справі надійшов відповідь на відзив, згідно змісту якого вбачається, що останній просить суд відкласти розгляд справи та витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області інформацію щодо всіх акцизних накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі акцизних накладних стосовно ТОВ «ЛАКАТОШТРАНС» за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 року, із зазначенням: реквізитів кожної акцизної накладної; дати її реєстрації; обсягу отриманого пального; коду напряму використання (операції); місця відпуску пального; загального обсягу пального, отриманого ТОВ «ЛАКАТОШТРАНС» протягом 2025 року за даними Єдиного реєстру акцизних накладних.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до вимог статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини першої та частини другої статті 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача докази.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКАТОШТРАНС» (вул. Мічуріна, буд. 122, с. Заріччя, Хустський район, Закарпатська область, 90124, код ЄДРПОУ 42471825) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 12 серпня 2026 року о 14:00 годині.

2. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) інформацію щодо всіх акцизних накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі акцизних накладних стосовно ТОВ «ЛАКАТОШТРАНС» за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 року, із зазначенням:

- реквізитів кожної акцизної накладної;

- дати її реєстрації;

- обсягу отриманого пального;

- коду напряму використання (операції);

- місця відпуску пального;

- загального обсягу пального, отриманого ТОВ «ЛАКАТОШТРАНС» протягом 2025 року за даними Єдиного реєстру акцизних накладних.

3. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець