Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9300/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Луцької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Луцька міська рада звернулася до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з позовом:
про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грицені Г.Г. у виконавчому провадженні ВП 72783967 від 06 липня 2026 року про накладення штрафу;
скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Грицені Г.Г. у виконавчому провадженні ВП 72783967 від 09 липня 2026 року про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви усунув.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений частиною другою статті 287 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 171, 248, 287 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (43001, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Володимирська, будинок 1) про скасування постанов.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням §2 глави 11 розділу ІІ КАС України.
Призначити у справі судове засідання на 11:00 17 серпня 2026 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.
В судове засідання викликати учасників справи, представникам яких необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до 12 серпня 2026 року. Відзив повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №72783967, які надати суду у строк до 12 серпня 2026 року.
Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судебное решение № 138541663, Волинський окружний адміністративний суд было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 140/9300/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: