Постановление суда № 138539631, 20.07.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/941/26 пров. №2/478/623/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (далі - позивач) через систему електроний суд 14.07.2026 року звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 18.11.2025-100001817 від 18.11.2025 року у загальному розмірі 8960,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.07.2026 року головуючим суддею визначено суддю Іщенко Х.В.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з довідкою за підписом секретаря Казанківського районного суду Миколаївської області вбачається, що копія Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № СЦ00121387 від 03.07.2026 року на суму 2662 грн. 40 коп. (судовий збір), яка долучена до справи № 478/941/26, провадження № 2/478/623/2026, вже була раніше поєднана зі справою № 478/919/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (стягувач, боржник, номер та дата укладання кредитного договору: № 18.11.2025-100001817 від 18.11.2025 року, сума заборгованості - 8960,00 грн.).

Щодо вказаного позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про повернення позивачу позовної заяви, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Х.В. Іщенко