Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/727/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 23.07.2026 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників він має кредиторську заборгованість в сумі 913 303,09 грн; припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 116 КУПБ, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.
Так, боржник вказує, що «… загальна сума заборгованості Боржника перед всіма його кредиторами складає станом на сьогодні зобов`язання перед кредиторами становлять 913 303,09 (дев`ятсот тринадцять тисяч триста три гривні 09 копійок): в тому числі за тілом кредиту в сумі 448 385,95 грн. та проценти у розмірі 300 262,64 грн., сума неустойки (штрафу, пені) складає 164 654,50 грн. …»
Однією з підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником визначено припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.
В той же час, будь-якого обґрунтування з посиланням на розмір місячних платежів, найменування кредиторів та дат останніх платежів, а також документів, які підтверджують відповідні обставини у заяві наведено не було, а було вказано лише про неможливість розрахуватися з кредиторами.
Також, іншою підставою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником визначено наявність ознак загрози неплатоспроможності.
Однак знову ж таки заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить обгрунтування боржника щодо наявності обставин, які підтверджували би неможливість останнього найближчим часом виконати грошові зобов`язання чи здійснити звичайні поточні платежі.
При цьому, суд вказує, що згідно зі ст. 1 КУПБ загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.
Крім того, за правилами ст. 116 КУПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця.
Однак відповідні документи ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додані не були.
При цьому, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить інформацію ОСОБА_1 про те, що «1. Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом (копія додається, наявний у заявника в електронному вигляді) …», однак фактично такий витяг до суду наданий не був.
Згідно ч. 1 ст. 113 КУПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У відповідності з ч. 3 ст. 37 КУПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
В даному випадку такою підставою є невідповідність заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вимогам ч. 2, 3 ст. 116 КУПБ; як наслідок заява ОСОБА_1 залишається без руху.
Керуючись ст. 2, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 23.07.2026 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили 28.07.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судебное решение № 138538965, Господарський суд Чернігівської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 927/727/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: