Постановление суда № 138538733, 28.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1770/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича (вх.№18332 від 28.07.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8; код ЄДРПОУ: 39849797) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 67, прим. 1-5; код ЄДРПОУ: 42516986) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 Акціонерне товариство "РВС Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДСЕРВІС-ДНЕПР та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства РВС БАНК заборгованість по процентам за користування кредитом/траншем кредиту за Кредитним договором №КЛ-148330/1-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 11 листопада 2024 року, укладеним між Акціонерним товариством РВС БАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДСЕРВІС-ДНЕПР, нарахованим за період з 13.05.2025 по 01.05.2026 року у сумі 1 393 967,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2026 вирішено прийняти позовну заяву (вх.№1770/26 від 20.05.2026) Акціонерного товариства "РВС Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1770/26. Призначити підготовче засідання на 17 червня 2026 року о 10:40.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 відкладено підготовче засідання на 15.07.2026 о 10:20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2026 відкладено підготовче засідання на 29.07.2026 о 12:30.

28.07.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича (вх.№18332 від 28.07.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, якій просить суд:

- дозволити ОСОБА_2 представнику відповідача Кравченко Д.В. участь у судовому засіданні з розгляду вказаної справи №922/1770/26, призначеному на 29.07.2026 о 12 год 30 хв., та у всіх інших засіданнях по справі в суді першої інстанції, в режимі відеоконференції;

- проведення відеоконференції ОСОБА_2 представнику відповідача Кравченко Д.В. по справі прошу доручити господарському суду Житомирської області.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича (вх.№18332 від 28.07.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно із базою даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом вбачається можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.07.2026 о 12:30 у Господарському суді Житомирської області (Зал 622), у зв`язку з чим суд вважає за можливе доручити Господарському суді Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, місто Житомир, 10002) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник ОСОБА_1 адвокат Бородін Дмитро Вікторович.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича (вх.№18332 від 28.07.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича (вх.№18332 від 28.07.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання по справі №922/1770/26, призначене на 29.07.2026 об 12:30, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Бородін Дмитро Вікторович.

4. Доручити Господарському суді Житомирської області (Зал 622) забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича у судовому засіданні 29.07.2026 о 12:30 в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області (Зал 622) (майдан Путятинський, 3/65, місто Житомир, 10002).

5. Представнику ОСОБА_1 адвокату Бородіну Дмитру Вікторовичу з`явитися до Господарського суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, місто Житомир, 10002) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1770/26.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, місто Житомир, 10002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.07.2026.

Суддя Пономаренко Т.О.