Постановление суда № 138538215, 27.07.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/1753/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання- Барабащук О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Заставна заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс», треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з заявою до боржника ОСОБА_1 , треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд заяви призначено на 27.07.2026.

27.07.2026 представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що 15.07.2026 ним було подано заяву про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа, однак просив дану заяву не брати до уваги, так як вона подана помилково.

Боржник ОСОБА_1 та треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивачем ТзОВ «КапіталРесурси» через підсистему «Електронний суд» 14.07.2026 подано до Заставнівського районного суду Чернівецької області заяву до боржника ОСОБА_1 , треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа. 15.07.2026 позивачем ТзОВ «КапіталРесурси» через підсистему «Електронний суд» повторно подано до Заставнівського районного суду Чернівецької області заяву до боржника ОСОБА_1 , треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що представником позивача 14.07.2026 було подано до Заставнівського районного суду Чернівецької області заяву до боржника ОСОБА_1 , треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, а 15.07.2026 повторно, як вказав представник позивача помилково подано дану заяву, тобто у провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то є всі підстави для залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. п.4.ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КапіталРесурс», треті особи: акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», Заставнівський відділ державної виконавчої служби в Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.