№ 138536897, 20.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5318/26

Номер провадження 3/404/717/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 року о 01 год. 13 хв. у м. Кропивницькому по вул. Братиславській, 102 ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. При цьому ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 04.05.2026 року о 01 год. 13 хв. у м. Кропивницькому по вул. Братиславській, 102 ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП визнав повністю. У вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП не визнав, пояснивши, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння.

На підтвердження обставин правопорушень до матеріалів справи долучено протоколи про адміністративні правопорушення, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, відомості щодо попереднього притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, довідку про те, що посвідчення водія на право керування транспортними засобами він не отримував, відомості про транспортний засіб «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, відеозаписом події.

Згідно з довідкою, сформованою за даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Відповідно до направлення на огляд до КНП «ОКЛ КОР» від 04.05.2026, у ОСОБА_1 поліцейськими були виявлені ознаки сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. У направленні також зафіксовано відмову особи від проходження огляду у закладі охорони здоров`я.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується належними та достатніми доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що порушення правил допуску до керування транспортними засобами та відмова від огляду на стан сп`яніння створюють підвищену небезпеку для безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №404/5318/26 провадження №3/404/717/26), за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №404/5319/26 провадження №3/404/718/26), які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП.

Разом з тим матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тобто права керування транспортними засобами не набував. У зв`язку з цим додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, вчинення адміністративних правопорушень, що відрізняються підвищеною суспільною небезпекою, є одними із найнебезпечніших правопорушень на транспорті при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, який йому не належить.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 126, 130, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл. 21081300, ЄДРПОУ 37918230, Казначейство України (ЕАП), UA 658999980313000149000011001, МФО 899998 з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова