Постановление суда № 138536844, 27.07.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/1124/26

Провадження №2/390/803/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, а тому ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 27.04.2026 року по справі призначено підготовче засідання.

На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

На запит суду Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області надано лист №03-13/1396 від 27.04.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано лист №385-33.8-12 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059448178 від 02.07.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №28.

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду в разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності, як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Відповідно ст.ст.46, 48 ЦПК України: здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

При цьому, ЦПК України не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст.24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільне процесуальне законодавство України не передбачає можливості відкриття провадження у справі, а також розгляду спору по суті за позовними вимогами, пред`явленими до особи, яка померла до відкриття такого провадження. Позовні вимоги до особи, яка померла до звернення з позовом до суду, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року по справі № 473/1433/18, а також у постанові Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року по справі № 688/181/23, де зазначено, що цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження. Якщо відповідач помер до відкриття провадження у справі, і на момент смерті не набув статусу учасника справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України

Відповідно ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, враховуючи, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження по справі - 27.04.2026 року, а дана обставина стала відома суду лише після відкриття провадження, тому суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255-256, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул