Постановление суда № 138535899, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/5079/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/5079/23

за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

про розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у

придатний стан

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

31.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» про

1. Розірвання договору оренди земельної ділянки, яка розташована на вулиці Квітки Цісик, 64 в Оболонському районі міста Києва, площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М 22.10.2007 за № 2938 та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 09.11.2007 за № 78-6-00479.

2. Зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), яка розташована на АДРЕСА_1 , привести у придатний стан для подальшого використання за цільовим призначенням, шляхом знесення 13 об`єктів незавершеного будівництва на земельній ділянці за вищевказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5079/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5079/23 від 03.10.2023 в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/5079/23 від 23.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/5079/23 скасовано та прийнято нове про задоволення позову, яким

розірвано укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» договір оренди земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. 22.10.2007 за №2938 та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 09.11.2007 за №78-6-00479;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), яка розташована на вул. Квітки Цісик, 64 в Оболонському районі м. Києва, привести у придатний стан для подальшого використання за цільовим призначенням, шляхом знесення 13 об`єктів незавершеного будівництва на земельній ділянці площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003);

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на користь Київської міської прокуратури 5.368,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 12.552,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

13.02.2025 на виконання зазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду № 910/5079/23 від 29.04.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі № 910/5079/23 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/5079/23 від 18.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі № 910/5079/23 залишено без задоволення; клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про закриття провадження у справі № 910/5079/23 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі № 910/5079/23 скасовано; закрито провадження у справі № 910/5079/23.

Постановою Верховного Суду № 910/5079/23 від 08.04.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 скасовано, а справу № 910/5079/23 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

22.07.2026 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5079/23 від 13.02.2025 таким, що не підлягає виконанню

в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062987880000, номер відомостей про речове право 58008001), власником якої є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003;

в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062973080000), власником якої є ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003;

в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3154894080000), власником якої є ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003;

в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3154898580000), власником якої є ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003;

в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3154855280000), власником якої є ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003.

Також відповідач у поданій заяві просить зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/5079/23 до розгляду судом цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд розглянувши заяву відповідача в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/5079/23 до закінчення розгляду заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню відмовляє в її задоволенні, з огляду на необґрунтованість та недоведеність у необхідності вчинення відповідної процесуальної дії.

З огляду на викладене, заява відповідача підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 04.08.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Ухвала набрала чинності 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова