Постановление суда № 138535733, 17.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2026Справа № 910/6359/24 (910/4841/26)За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Окмайстер"

про визнання недійсним договору та витребування права вимоги.

в межах справи №910/6359/24

За заявою Фізичної особи-підприємця Сиволобова Максима Марковича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69 в, ідентифікаційний номер 44560995)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

позивач - Литвиненко С.С.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від ТОВ «Гранд роял експрес» - Комлик І.С. (поза межами приміщення суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі"; 2) "Окмайстер" про визнання недійсним договору та витребування права вимоги.

Також, від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про забезпечення позову задоволено частково. Із метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОКМАЙСТЕР" (03195, Україна, м. Київ, вул. Банкова, буд. 3; ідентифікаційний код 39982815) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження правами вимоги, набутими на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1509/25-1 від 15.09.2025 року, укладеного з ТОВ "Юніверсал Енерджі", а саме: відступати зазначені права вимоги будь-яким третім особам; укладати договори застави, іпотеки або будь-якого іншого обтяження зазначених прав вимоги; пред`являти вимоги до боржників та отримувати виконання за зазначеними правами вимоги; вчиняти будь-які інші правочини або дії, що тягнуть за собою перехід, обтяження або припинення зазначених прав вимоги. Заборонено будь-яким особам вчиняти реєстраційні дії щодо переходу права іпотекодержателя за Іпотечним договором № 58 від 16.01.2020 року щодо комплексу нежитлових будівель нафтобази, розташованої за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Шухевича Романа, буд. 33 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 882861718242). В іншій частині заяви - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 04.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 17.06.2026. Позивачу встановлено строк до 10.06.2026 (включно) подати суду всю первісну документацію, яка підтверджує право вимоги, передане за Договором відступлення права вимоги №01-б від 06.05.2024 року (кредитні договори, договори застави чи іпотеки, тощо), а також Додатки №1 та №2 до Договору відступлення права вимоги №01-б від 06.05.2024 року.

04.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Окмайстер".

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд роял експрес" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 відкладено судове засідання у справі №910/6359/24 (910/4841/26) на 17.07.2026.

17.07.2026 до суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 17.07.2026, з`явилися представники позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес». Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, судом встановлено наступне.

Предметом спору в даній справі є вимоги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Растер» арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про визнання недійсним договору та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Окмайстер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Растер» прав вимоги, набутих на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1509/25-1 від 15.09.2025, у тому числі права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес».

При цьому, наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «Окмайстер» є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес» у справі № 910/9261/22 та включене до реєстру вимог кредиторів боржника саме на підставі наявності відповідного права вимоги до боржника, про витребування у тому числі якого просить суд позивач у даній справі.

Крім того, права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес», які послідовно були відступлені спочатку Товариством з обмеженою відповідальністю «Растер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Енерджі», а у подальшому - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Енерджі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Окмайстер», про витребування яких просить суд позивач у даній справі, забезпечені нерухомим майном, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес», відтак, судове рішення у справі № 910/6359/24 (910/4841/26) може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес».

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд роял експрес", у зв`язку з чим відповідне клопотання останнього від 16.06.2026 підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 50, 120, 202, 233 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд роял експрес» від 16.06.2026.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд роял експрес" (02034, м. Київ, вул. Якова Гніздовського, 1-ф, ідентифікаційний номер 42997177) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Позивачу протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд роял експрес", докази чого надати суду у строк до 31.07.2026 (включно).

5. Запропонувати сторонам та залученій третій особі надати суду у строк до 12.08.2026 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності)

6. Копію ухвали направити сторонам та залученій третій особі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев