Постановление суда № 138535266, 24.07.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1128/26

Провадження №2/190/846/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки питання виправлення описки в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року по цивільній справі № 190/1128/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, НОМЕР_2 , МФО 305299) 190 920 (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто двадцять) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 13.05.2025-100002743 від 13 травня 2025 року, з яких 6000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 9300 грн. заборгованість по процентам, 540 грн. комісія (пов`язаної з наданням кредиту), 1080 грн. додаткова комісія ( за обслуговування кредитної заборгованості), 3000 грн. неустойка, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 109,38 грн..

Проте, у рішенні суду була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено загальну суму заборгованості «190920 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто двадцять грн. 00 коп)» замість вірного «19 920 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 00 коп)».

Учасники справи в судове засіданн не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описка в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року по цивільній справі № 190/1128/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року по цивільній справі №190/1128/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення загальну суму заборгованості «19 920 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять грн. 00 коп)» замість «190920 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто двадцять грн. 00 коп)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса