Решение № 138534601, 06.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/18915/25

Провадження № 2/932/1092/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

6 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Острянин В.В.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»,

представник Відякіна Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом,

у с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості у сумі 374305,80 грн за постачання електричної енергії, з яких: 370599,80 грн сума основного боргу за договором купівлі продажу електричної енергії за зеленим тарифом приватним господарством; 5284,69 грн 3 % річних за прострочення зобов`язання за період часу з 01.07.2024 по 25.11.2025 (дата звернення до суду); 14635,17 грн сума інфляційних витрат за прострочення виконання зобов`язання за період часу з 01.07.2024 по 25.11.2025 (дата звернення до суду).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що між нею та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» укладено договір про постачання електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством за адресами:

АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_4 .

З огляду на те, що на відповідача за вказаним договором покладено обов`язок вчасної сплати за отриману електроенергію, який останнім не виконується, що і стало передумовою утворення заборгованості і нарахування санкцій передбачених ст. 625 ЦК України.

24.04.2026 ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» повністю сплатило заборгованість за постачання електричної енергії за договором купівлі продажу електричної енергії за зеленим тарифом приватним господарством, уточнила позовні вимоги до відповідача. Просила стягнути з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на її користь 3 % річних та інфляційні витрати за період часу з 01.07.2024 по 25.04.2026 (момент сплати основного боргу) у сумі 34375,91 грн та суму судового збору.

У відзиві відповідач зазначив, що між позивачем та відповідачем у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила) були укладені договори купівлі -продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, які є додатками до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, регулює цивільні права та обов`язки, а також встановлює порядок та умови купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом за місцезнаходженням приватного домогосподарства Споживача, на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.

Законодавець передбачив механізм, який має забезпечувати покриття витрат постачальника, пов`язаних з виконанням відповідного обов`язку, а саме - за рахунок надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії у відповідності до частини 6 статті 63 Закону. Аналогічне положення міститься у абзаці 1 пункту 3.3.4. постанови НКРЕКП № 312.

Таким чином, між товариством, як постачальником універсальних послуг, та ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО», як оператором системи передачі (далі-ОСП), був укладений договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за типовою формою, затвердженою постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року № 641.

Відповідно до підпункту 4 пункту 3.3. Договору, ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» зобов`язаний у повному обсязі здійснювати оплату вартості Послуги. Таким чином відповідач зазначає, що Товариство, як виконавець покладеного на нього державою спеціального обов`язку зі здійснення купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом має чітко визначене джерело для виплат споживачам за «зеленим» тарифом. У абзаці 2 підпункту 2 пункту 5.3.1. Правил зазначено, що постачальник універсальних послуг має право отримувати відповідно до законодавства компенсацію витрат за надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Таким чином, в процесі реалізації державної програми розвитку відновлюваної енергетики задіяні постачальник універсальних послуг, в частині купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у індивідуальних побутових споживачів, та і оператор системи передачі, в частині відшкодування постачальнику універсальних послуг вартості купованої електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Товариство, в межах власної компетенції завжди вживало всіх необхідних заходів для забезпечення своєчасних рахунків за договорами, укладеними зі Споживачами. Але, в супереч умовам договору, ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» систематично порушує терміни розрахунків за договором, спричиняючи своїми діями порушення Товариством строків розрахунків за споживачами. З огляду на те, що фінансова можливість Товариства своєчасно розраховуватись за вироблену електричну енергію за «зеленим» тарифом за договорами, укладеними зі споживачами, передусім залежить від отримання Товариством від ОСП компенсації вартості Послуги, Товариство протягом 2024 - 2025 було позбавлене можливості своєчасно розрахуватись за вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств електричну енергію взагалі з усіма просьюмерами, не є виключенням і Позивач. Відповідач вважає що правові підстави для настання правових наслідків, передбачених ст. 625 ЦК України для стягнення 3 % річних та інфляційних втрат відсутні. У зв`язку зі сплатою основного боргу Товариством за постачання електричної енергії за «зеленим» тарифом у сумі 350679,94 грн, що підтверджено квитанціями про сплату, у задоволені вимог позивача просили відмовити.

Позивач ОСОБА_1 не погоджуючись з доводами викладеними ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у відзиві щодо відсутності підстав для стягнення 3 % річних та інфляційних втрат з відповідача у відповіді на відзив зазначила, що між нею та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» укладений договір про постачання електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством. Товариство погодилося з наявним боргом та сплатило заборгованість за постачання електричної енергії у повному обсязі. Однак через нерегулярне виконання Товариством умов договору щодо своєчасної оплати за постачання електричної енергії просить стягнути з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання за період часу з 01.07.2024 по 25.04.2026 (момент сплати основного боргу) у сумі 7440,54 грн та суму інфляційних витрат за прострочення виконання зобов`язання за період часу з 01.07.2024 по 25.04.2026 (момент сплати основного боргу) у сумі 23229,37 грн.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 30.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.04.2026. Відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 30.04.2026 підготовче провадження у справі закрите. До розгляду справу призначено на 24.06.2026

24.06.2026 суд перейшов до стадії прийняття рішення.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що відповідно до договору №2106037/ЗТ-ДнЕП/11 про купівлю-продаж енергії за «зеленим» тарифом, укладеного 05.05.2020 між ОСОБА_1 (споживач) та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (постачальник), досягнуто згоди на придбання останнім у ОСОБА_1 електричної енергії, виробленої генеруючою установкою. Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, регулює цивільні права та обов`язки, а також встановлює порядок та умови купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом за місцезнаходженням приватного домогосподарства Споживача, на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.

Пунктом 3 договору №2106037/ЗТ-ДнЕП/11 визначені права та обов`язки сторін зокрема, споживач (Столбченко) має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної Постачальнику в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством; відшкодування згідно із чинним законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав; оплату неустойки (пені) у разі прострочення платежів за отриману Постачальником електричну енергію відповідно до умов та порядку оплати, визначених Договором за «зеленим» тарифом.

Умови та порядок оплати визначено пунктом 5 цього Договору зокрема, оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється Постачальником до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим на основі звіту про обсяги та напрями перетоків електричної енергії та акту приймання-передачі товару (електричної енергії).

Відповідачем надано копії платіжних інструкцій від:

30.03.2026 № 449677 про «Опл.за е/е ЗТ 09.25р дог.№ Публ.522001261521 вiд 09.12.20, IПН 2843003142, ОСОБА_2 БЕЗ ПДВ((4490777)» у сумі 25470,92 грн;

від 27.11.2025 № 4278038 про «Опл.за е/е ЗТ 10.25р дог.№ Публ.522001663995 вiд 21.10.21,IПН 2843003142, ОСОБА_2 БЕЗ ПДВ((4278038))» у сумі 6181,87 грн;

від 16.03.2026 № 4453328 про «Опл.за е/е ЗТ 08.25р дог.№ Публ.522001645307 вiд 28.04.21,IПН 2843003142, ОСОБА_2 БЕЗ ПДВ((4453328))» у сумі 33085,89 грн;

від 25.12.2025 № 4327692 про «Опл.за е/е ЗТ 07.25р дог.№ Публ.522001663995 вiд 21.10.21,IПН 2843003142, ОСОБА_2 БЕЗ ПДВ((4327692))» у сумі 16294,69 грн.

Позивачем підтверджено сплату ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за постачання електричної енергії за договором купівлі продажу електричної енергії за зеленим тарифом приватним господарством. Відповідно наданого позивачем розрахунку санкцій, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України нарахованих за період з 01.07.2024 по 25.04.2026 (дата оплати Товариством суми заборгованості) їх розмір становить: 34375,91 грн з яких: 23229,37 грн - інфляційні витрати за прострочення виконання зобов`язання;. 7440,54 грн - 3% річних.

V. Оцінка суду

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України «Про ринок електричної енергії» та низкою підзаконних нормативних актів.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про застосування наслідків прострочення виконання грошових зобов`язань у виді інфляційних втрат та відсотків річних.

За статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: …. про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом (п.18).

Частиною третьою статті 58-1 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що приватні домогосподарства, яким встановлено "зелений" тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, яким встановлено "зелений" тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом гарантованому покупцю.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний, поряд з іншим, купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії", за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, а вироблену з енергії сонячного випромінювання лише у період з 4 години до 23 години з 1 квітня по 31 жовтня та з 6 години до 21 години з 1 листопада по 31 березня (крім електричної енергії, відпущеної з установки зберігання енергії), та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. У разі перевищення обсягу електричної енергії, який може бути відпущений генеруючими установками приватних домогосподарств, у кожному розрахунковому періоді (годині) згідно із встановленою потужністю, визначеною для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії", а також у разі відпуску електричної енергії приватним домогосподарством, що здійснює виробництво електричної енергії з енергії сонячного випромінювання, у період з 23 години до 4 години з 1 квітня по 31 жовтня та з 21 години до 6 години з 1 листопада по 31 березня постачальник універсальних послуг здійснює придбання обсягів такого перевищення та обсягу такого відпуску електричної енергії за ціною, що визначається як мінімальне значення між значенням "зеленого" тарифу, встановленого такому приватному домогосподарству, та ціною на ринку "на добу наперед" у відповідному розрахунковому періоді (годині).

Згідно п. 3.3.4 пункту 3.3. «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент укладення договору) постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств.

Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.

Відповідно до п.п. 11.3.3. п. 11.3. «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з позицією Верховного Суду, закріпленої у постанові Верховного Суду від 08.07.2020 по справі № 754/17518/15-ц, у статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право обов`язковість договору. Тобто, з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Аналогічний висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 року №355/385/19.

Проаналізувавши у сукупності норми законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у сторін договірних правовідносин щодо купівлі-продажу електричної енергії з кореспондуючими правами та обов`язками, а повна сплата, відповідачем заборгованості перед позивачем за постачання електричної енергії за договором купівлі продажу електричної енергії за зеленим тарифом приватним господарством свідчить про визнання відповідачем таких зобов`язань, що сторони не заперечують.

З огляду на те, що відповідачем допущено порушення строків сплати за отриману електроенергію, що призвело до утворення заборгованості, з відповідача підлягають стягненню санкції, нараховані у відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України, які складаються з: 7440,54 грн. 3% річних за період з 01.07.2024 до 25.04.2026 року та 23229,37 грн. інфляційні витрати за прострочення виконання зобов`язання за період часу з 01.07.2024 до 25.04.2026.

Посилання відповідача на невиконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» фінансових зобов`язань перед відповідачем, як на підставу невиконання останнім зобов`язань перед позивачем, суд вважає безпідставним, оскільки згідно зі статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

З наведеного вбачається, що кредитор не має нести негативні наслідки відносин боржника з його контрагентами. Крім того, вступаючи у договірні відносини, боржник несе ризики можливої відсутності на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, та відсутності у нього необхідних коштів.

Таким чином, посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини не приймається судом до уваги, оскільки невиконання ПрАТ «НЕК «Укренерго» укладеного з відповідачем договору не є підставою для невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем за відповідним укладеним саме з ним договором.

Аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 21.06.2022 у справі № 910/9905/21 та у постанові КГС від 06.12.2022 року у справі № 910/14453/21.

З огляду на зазначене, суд вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 необхідним задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь ОСОБА_1 суму санкції, нарахованих у відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України, які складаються з: 7440,54 грн. 3% річних за період з 01.07.2024 до 25.04.2026 та 23229,37 грн. інфляційні витрати за прострочення виконання зобов`язання за період часу з 01.07.2024 до 25.04.2026.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені нею судові витрати в розмірі 3706 гривень судового збору.

На підставі Закону України «Про ринок електричної енергії», керуючись ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 265, 280-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь ОСОБА_1 відповідно до ст. 625 ЦК України 3 % річних та інфляційні витрати за прострочення виконання зобов`язання за період часу з 01.07.2024 до 25.04.2026 у розмірі 34375 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят п`ять) гривень 91 копійку та судові витрати в розмірі 3706 (три тисячі сімсот шість) гривень.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 16.07.2026.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», ЄДРПОУ 42082379, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4 Д.

Суддя Т.О. Коваленко