Решение № 138534486, 15.07.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12837/25

(2-о/199/66/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

присяжних Бериг С.С.

Ломоносової О.О.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Опари Г.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою - своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, яка страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, тому потребує стороннього догляду.

Заявник фактично здійснює опіку над матір`ю, доглядає за нею, вирішує усі її соціально-побутові питання, оскільки інших близьких родичів вона не має, однак через відсутність необхідних повноважень та документального підтвердження вона не може у повному обсязі здійснювати опіку над ОСОБА_2 ..

Посилаючись на вказані обставини та зазначаючи про те, що її мати не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, заявник ОСОБА_1 звернулась до суду та просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити та зазначила, що встановлення опіки над ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

Представник заявника адвокат Опара Г.В. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Борисенко А.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд заяви ОСОБА_1 за його відсутності, не заперечував проти її задоволення. Також до суду надано розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради №140-р від 09.06.2026 року «Про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною», де опікунською радою вирішено вважати доцільним встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Рись Н.Ю. у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.1960 року, актовий запис №173, та копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , виданим 30.08.1980 року Васильківським с/г Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №12 (а.с.8), згідно з яким після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки КНП «КЛШМД «ДОР» №14/1093 від 22.08.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра центру ментального (психічного) здоров`я КНП «КЛШМД «ДОР» із діагнозом: Сеніальна деменція, неускладнена (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №125-Ц від 30.03.2026 року, складеного Дніпровською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними (а.с.47,48).

Згідно з положеннями ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради №140-р від 09.06.2026 року «Про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною», де опікунською радою вирішено вважати доцільним встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.58).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити опіку над недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України.)

Керуючись ст.ст. 19, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7,8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 43938788, місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 31.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г. Якименко

Присяжні С.С. Бериг

О.О.Ломоносова