Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
28.07.2026р. Справа № 905/394/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі (помічник судді за дорученням судді) Білик М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» (код ЄДРПОУ 36479128; адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, буд.11, пов.7)
до відповідача: Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (адреса: 125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, к. 1, МСП-3)
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі 3.873.105,00 доларів США, -
представники не з`явились, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою про стягнення з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації 3.873.105,00 доларів США упущеної вигоди, що виникли внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України (вх № 2578/26 від 15.06.2026).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/394/26 та передано на розгляд судді Величко Н.В.
Ухвалою суду від 18.06.2026 відкрито провадження у справі 905/394/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2026, зобов`язано позивача невідкладно надіслати відповідачу на адресу будь-якого посольства Російської Федерації засвідчений у встановленому порядку переклад цієї ухвали, докази надсилання надати суду; надіслати суду у паперовій формі всі додатки до позовної заяви; вирішені інші процедурні питання.
Вказана ухвала доставлена позивачу в його зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд", що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно з Указом Президента України, зокрема, від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією РФ проти України введено в Україні воєнний стан, який продовжується дотепер.
З листа Міністерства закордонних справ України "Щодо вручення судових документів на території РФ" від 04 вересня 2022 року № 71/17-500-67127 вбачається, що через повномасштабну агресію РФ проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та РФ розірвано, а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. З огляду на зазначене, наразі унеможливлено надання органами дипломатичної служби України сприяння щодо передачі судових документів російській стороні.
12 січня 2023 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2855-ІХ "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності", яким постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20 березня 1992 року та ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., № 9, ст. 66), який набрав чинності 05 лютого 2023 року.
Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про неможливість звернення із судовим дорученням для вручення відповідачу судових документів у цій справі в порядку статті 367 ГПК України.
Таким чином, враховуючи введення воєнного стану в Україні та розірвання дипломатичних відносин між Україною і РФ, в тому числі, вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та припинення Акціонерним товариством «Укрпошта» обміну міжнародними поштовими відправленнями з РФ, повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи було здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень».
Учасники даної справи вважаються повідомленими про судове засідання належним чином.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА АГРОТІС» засобами поштового зв`язку надійшли додатки до позову в паперовому вигляді на виконання ухвали суду від 18.06.2026 (вх.№ 2779/26).
24.07.2026 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про виконання зобов`язання суду, до якої долучено докази направлення позову з додатками на поштову адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Молдова та на адресу електронної пошти Посольства Російської Федерації в Республіці Молдова (вх.№ 01-41/5302/26).
Статтею 177 ГПК України встановлені завдання та строк підготовчого провадження. Так, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд виходить з того, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього Кодексу.
Відповідач на дату підготовчого засідання відзив на позовну заяву не подав, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.
В судовому засіданні 28.07.2026 сторони участі не приймали, від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача та його представника (вх.№01-41/5357/26).
Частиною 2 статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що на дату підготовчого засідання встановлений статтею 177 ГПК України строк підготовчого провадження не сплив, з метою виконання завдання підготовчого провадження з дотриманням прав всіх учасників справи, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 2, 120, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 18.08.2026 об 11:00 год. (зал.№ 318).
Визнати явку представників сторін не обов`язковою.
Повідомити, що участь в судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Заяви по суті, пояснення, документи тощо можуть бути подані до суду у письмовій формі із застосуванням системи "Електронний суд" ЄСІТС, з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України щодо надсилання їх копій іншим учасникам справи, у строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Повідомити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала підписана 28.07.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судебное решение № 138534384, Господарський суд Донецької області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/394/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: