Єдиний державний реєстр судових рішень
cправа № 566/689/26
провадження № 3/566/467/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) Полку УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2026 року, близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Також, 30 квітня 2026 року, близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , очевидцем чого був їх неповнолітній син ОСОБА_3 , 2013 року народження, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Розгляд протоколів за вказані адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП здійснювався судом одночасно.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки та телефонограмою. Крім цього інформацію про дату, час та місце розгляду справи відносно нього було розміщено на сайті «Судова влада України» (https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).
Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами: серії ВАД №327325 від 30.04.2026 та серії ВАД №327324 від 30.04.2026, які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства у присутності неповнолітнього сина, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , а також обставини справи. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.
Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи за № 566/689/26, провадження № 3/566/467/26 та №566/690/26, провадження № 3/566/468/26 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/689/26.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.С. Лободзінський
Судебное решение № 138532940, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 566/689/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: