Постановление суда № 138530576, 27.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

Дата принятия
27.07.2026
Номер дела
465/906/26
Номер документа
138530576
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

465/906/26

2/465/2693/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником Єлісєєвою Н.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником Єлісєєвою Н.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львові від 02.07.2026 клопотання позивача про витребування доказу задоволено та витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021 та витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії матеріалів нотаріальної справи, а саме належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис, а також документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021.

Ухвалу суду від 02.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало в електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 04.07.2026 4:20:01.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича ухвала суду від 02.07.2026 надсилалась рекомендованим повідомленням №R067218897069, яке повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній».

Однак, ухвала суду від 02.07.2026 станом на 27.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» не виконана, витребуваний судом доказ не надано, причини неможливості виконання ухвал суду не надано.

Наведене призводить до порушення вимог законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до норм ЦПК України, сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, оскільки на них поширюється порядок цивільного судочинства, а також і обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. В обов`язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни протягом всього провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на час ухвалення рішення про застосування заходів процесуального примусу, в жодний передбачений законом спосіб не повідомило суд про причини невиконання вимог ухвал суду від 02.07.2026 та про причини неможливості подати суду витребуваний доказ.

Таким чином, з метою спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у даній справі до виконання встановлених правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку про застосування відносно відповідача заходів процесуального примусу.

Відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України, визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних дій у здійсненні судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що за невиконання вимог ухвали суду від 02.07.2026 в частині подання витребуваних доказів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» слід застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на відсутність витребуваного доказу, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.36, 39, 44, 84, 148, 223, 247, 260, 261, 352-355 ЦПК України,суд-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заходи процесуального примусу у виді штрафу за неналежне виконання своїх процесуальних обов`язків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Роз`яснити, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" належним чином засвідченої копії кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис №41822 від 17.05.2021.

Витребуваний доказ Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» слід надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 28.08.2026.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) для виконання.

Відкласти судове засідання у справі на 31.08.2026 о 10:15 год., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138530576 ?

Документ № 138530576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138530576 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138530576 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138530576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138530576, Франківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 138530576, Франківський районний суд м. Львова было принято 27.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 138530576 относится к делу № 465/906/26

то решение относится к делу № 465/906/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138530575
Следующий документ : 138530577