Постановление суда № 138530247, 22.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3937/26

1-кс/308/4284/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22025070000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання в межах кримінального провадження № 22025070000000155 від 15.10.2025.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, у якому йому повідомлено про підозру 28.05.2026. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2026 стосовно підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 302 848,00 грн (91 прожитковий мінімум для працездатних осіб) з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, яка була внесена заставодавцем ОСОБА_5 у повному обсязі. Підозрюваний зазначає про визнання вини, щире каяття, належну процесуальну поведінку, відсутність порушень покладених на нього обов`язків, наявність постійного місця проживання та малолітньої дитини на утриманні. Також вказав, що спільно із заставодавцем виявив бажання спрямувати кошти застави на підтримку Збройних Сил України.

У зв`язку з наведеним, підозрюваний просить змінити застосований щодо нього запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а грошові кошти в сумі 302 848,00 грн перерахувати з депозитного рахунку ТУ ДСА України у Закарпатській області на спеціальний рахунок для підтримання обороноздатності України (одержувач: ВЧ НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 ).

Підозрюваний у судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та перерахування коштів на спеціальний рахунок для підтримання обороноздатності України не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № №22025070000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.114-1 КК України.

28.05.2026 у рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2026 (справа №308/3937/26, провадження №1-кс/308/3217/26) застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави у розмірі 91 (дев`яносто одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 848 (триста дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 00 коп. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого чи прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними, експертами або спеціалістами в кримінальному провадженні з приводу обставин події кримінального правопорушення та досудового розслідування; здати на зберігання до ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків визначено до 2 місяців у межах строку досудового розслідування, а саме до 30.07.2026 включно.

01.06.2026 визначений в ухвалі слідчого судді розмір застави було внесено за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_5

Постановою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 21 липня 2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025070000000155 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 КК України, до трьох місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4 , тобто до 28.08.2026.

Згідно з приписами ч. 1, 4 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

При обранні запобіжного заходу підозрюваному слідчим суддею було враховано наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 КК України, а також наявність ризиків для кримінального провадження, зокрема можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що після застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави останній сумлінно виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, порушень умов застосованого запобіжного заходу не допускав, своєчасно з`являвся за викликами органу досудового розслідування, не вчиняв дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню.

Крім того, підозрюваний визнає свою причетність до інкримінованого кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, співпрацює з органом досудового розслідування, що стороною обвинувачення не спростовано.

Під час судового розгляду прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що зміна запобіжного заходу не перешкоджатиме забезпеченню належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Також слідчим суддею враховується, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг необхідних першочергових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у зв`язку з чим інтенсивність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, істотно зменшилася. При цьому підстав вважати, що підозрюваний має намір переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, матеріали клопотання не містять.

Разом з тим слідчий суддя приходить до висновку, що окремі ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу, повністю не відпали, однак їх ступінь є таким, що забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного може бути досягнуто шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

Окрім цього, суд бере до уваги волевиявлення підозрюваного та заставодавця щодо перерахування внесених як застава грошових коштів на спеціальний рахунок для підтримання обороноздатності України. Таке волевиявлення є добровільним, прокурором не оспорюється, а тому за наявності підстав для зміни запобіжного заходу не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Слідчий суддя бере до уваги письмову заяву заставодавця ОСОБА_5 , яка не заперечує проти перерахування внесених нею як застави грошових коштів на спеціальний рахунок для підтримання обороноздатності України, а також відповідне волевиявлення підозрюваного.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підозрюваного є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню шляхом зміни запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання із покладенням на підозрюваного відповідних процесуальних обов`язків та перерахуванням внесених заставодавцем коштів на спеціальний рахунок для підтримання обороноздатності України.

Керуючись ст. 131, 177, 178, 179, 182, 194, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22025070000000155, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2025 року, задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.114-1 КК України запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 28 серпня 2026 року включно такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого чи прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними, експертами або спеціалістами в кримінальному провадженні з приводу обставин події кримінального правопорушення та досудового розслідування;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Згідно з частиною сьомою статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у кримінальному провадженні №22025070000000155.

Заставу у розмірі 302 848 (триста дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 00 копійок, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів для підтримання обороноздатності за такими реквізитами: Одержувач: Військова частина НОМЕР_1 ; ЄДРПОУ: 22990919; IBAN: НОМЕР_3 ; Державна казначейська служба України; МФО: 820172; Призначення платежу: «Благодійна допомога для підтримання обороноздатності, ККДБ 25020100».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1