Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2660/26
Провадження №: 2/332/2994/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
29.04.2026 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 12.06.2026 року по вказаній справі відкрито провадження і її призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін на 12 год. 00 хв. 06.07.2026 року, а в подальшому на 09 год. 30 хв. 28.07.2026 року. Справа по суті не розглядалася.
14.07.2026 до суду від представника позивача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява, в якій останній просив позов залишити без розгляду.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність учасників справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву Акціонерного товариства Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.П. Завіновська
Судебное решение № 138527615, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 28.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/2660/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: